Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mišúnová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201133
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201133.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Dagmar Mišúnovou vo veci starostlivosti súdu o
mal. F. H., D.. XX.X.XXXX V. O.. H. H., D.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici, pracovisko Púchov, deti rodičov W. G., D..
XX.X.XXXX, N. G.C. XXXX/X, A. V. F. H., D.. XX.XX.XXXX, N. R. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. detí H. - F., D.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo
sumy 95 Eur mesačne na sumu 130 Eur mesačne a H. zvýšeným výživným zo sumy 75 Eur mesačne
na sumu 100 Eur mesačne od 01.06.2019 vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 9P/11/2013-19 zo dňa 13.03.2013.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.