Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/253/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616211521
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7616211521.7
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcu: Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, adresa na
doručovanie: B. N. M., Š. N. XX/XX, právne zast. JUDr. Romanom Škerlíkom, advokátom, Spišská Nová
Ves, Štefánikovo nám. 5, IČO: 42 109 264, proti žalovanej: Z. S., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, právne
zast. JUDr. Jozefom Barabásom, advokátom, Spišská Nová Ves, Letná 45, IČO: 50 076 477, o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje sporovými stranami uzavretý súdny zmier v tomto znení:
I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese R.,
obci F.Ň., k.ú. F., vedených na liste vlastníctva č. XXX a to:
a) pozemok parcela KN-C číslo XXX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 138 m2,
b) pozemok parcela KN-C číslo XXX, záhrady, o výmere 599 m2,
c) pozemok parcela KN-C číslo XXX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 752 m2,
d) stavba - rodinný dom, súpisné číslo XX postavený na parcele KN-C číslo XXX, zrušuje predajom
nehnuteľností.
II. Súd nariaďuje predaj nehnuteľnosti nachádzajúcich sa v okrese R., obci F., k.ú. F., vedených na liste
vlastníctva č. XXX a to:
a) pozemku parcela KN-C číslo XXX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 138 m2,
b) pozemku parcela KN-C číslo XXX, záhrady, o výmere 599 m2,
c) pozemku parcela KN-C číslo XXX, zastavané plochy a nádvoria, o výmere 752 m2,
d) stavby - rodinného domu, súpisné číslo XX postaveného na parcele KN-C číslo XXX
s tým, že výťažok získaný z predaja nehnuteľnosti bude rozdelený medzi sporové strany týmito podielmi:
- žalobcovi podiel jedna polovica,
- žalovanej podiel jedna polovica.
III. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 29.7.2016 sa žalobca domáhal o
zrušenie a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.
2. Pred otvorením pojednávania došlo k uzavretiu súdneho zmieru, ktorého súčasťou boli aj trovy
konania. Sporové strany tak uzavreli zmier a navrhli jeho schválenie súdom.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že je v súlade s právnymi
predpismi a preto zmier schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového
poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku)
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval. (§ 398 Civilného
sporového poriadku)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.