Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. máj 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Cb/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203526
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418203526.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: INFINITY GROUP a.s., so sídlom Pštrusa 813,
962 02 Vígľaš, IČO: 43 970 630, právne zast.: Ulianko & partners, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 37, 960 01
Zvolen, IČO: 36 856 517, proti žalovaným: 1/ PHS STROJÁRNE, a.s., so sídlom Priemyselná 38, 966
01 Hliník nad Hronom, IČO: 35 913 495, 2/ Lentimex spol. s r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 15,
811 02 Bratislava, IČO: 35 717 301, žalovaní právne zast.: GRIŠČÍK & PARTNERS s.r.o., advokátska

kancelária, so sídlom Hviezdoslavovo nám. 25, 811 02 Bratislava, IČO: 35 893 893, o zaplatenie 4
778,98 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7Cb/18/2018-95 zo
dňa 09. 05. 2019, tak že tento správne znie:
„Žalobcovi sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 279,80 €, ktorého realizáciu uskutoční
Slovenská pošta, a.s., prevádzkovateľ systému, v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.“

II. Súd o p r a v u j e 13. odsek odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
7Cb/18/2018-95 zo dňa 09. 05. 2019, tak že tento správne znie:
„Súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z. o
súdnych poplatkoch a výpisu z registra trestov kráteného o 1 %, najmenej však o 6,70 €, vzhľadom k

tomu, že súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby v celom rozsahu.“
III. V ostatných častiach uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7Cb/18/2018-95 zo dňa 09.
05. 2019 zostáva n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) dňa 09. 05. 2019 vo veci rozhodol uznesením.
Pri výkone vlastnej rozhodovacej činnosti zistil zrejmú nesprávnosť, keď v III. výroku uznesenia uviedol
nesprávne označenie žalobcu a v 13. odseku odôvodnenia predmetného uznesenia nesprávne uviedol

dôvod zastavenia konania a následného vrátenia kráteného súdneho poplatku.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

4. Okresný súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia dospel k záveru, že v III. výroku
uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7Cb/18/2018-95 zo dňa 09. 05. 2019 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol nesprávne označenie žalobcu a taktiež v 13. odseku odôvodnenia
predmetného uznesenia okresný súd uviedol nesprávny dôvod zastavenia konania a následného

vrátenia kráteného súdneho poplatku. Na základe vyššie uvedeného, okresný súd opravil dátum
rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.