Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. január 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/1899/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118402887
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118402887.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., IČO: 35
792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, proti povinným: 1) D.Á. V., nar. XX. XX. XXXX, neb.
XX. XX. XXXX, naposledy trvalým pobytom I. XXX/XX, XXX XX D. P. Y. a 2) T. V., nar. XX. XX. XXXX,
I. XXX, XXX XX I., o vymoženie 354,24 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému D. V., nar. XX. XX. XXXX z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.012.2018 domáhal od
povinnýchvymoženiasumy354,24Eurnazákladeexekučnéhotitulu-rozsudokOkresnéhosúduKošice
- okolie, sp. zn. 10C/377/2013, zo dňa 06.05.2014, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa
19.06.2014.

2. Súd v čase pred vydaním poverenia v rámci svojej úradnej činnosti zistil, že povinný D. V., nar. XX.
XX. XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu

dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 7 ods. 1, 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,C.s.p.“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.9. Predpokladom na to, aby súd mohol vo veci konať a rozhodovať je samotné splnenie procesných
podmienok, ktorých súčasťou je aj procesná subjektivita - t. j. spôsobilosť na práva a povinnosti.

Pokiaľ táto podmienka v konaní absentuje, je ďalšie konanie zo strany súdu neprípustné. Na základe
uvedeného, súd dospel k záveru, že ako povinný je v návrhu na vykonanie exekúcie označený subjekt,
u ktorého procesná subjektivita nie je. Uvedený nedostatok je neodstrániteľný a teda, takéto konanie
musí byť zastavené. Vzhľadom na túto skutočnosť, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53
ods. 3 písm. b) zamieta.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
je tu dôvod, pre ktorý by exekúcia musela byť zastavená, a preto v súlade s citovaným ustanovením §
53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči povinnému
1) zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.