Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/191/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113216736
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7113216736.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: T.. B. Š., G. XX.XX.XXXX, K. M. XX, XXX XX C., zast. GOREJ
Legal, s.r.o., so sídlom Žižkova 6 24, Košice, proti žalovaným: v 1. rade M. O., G.. XX.XX.XXXX, K. L.
XX, C., Z. X. P. M. M., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX, C., Z. X. P. V. M. G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX, C., zast.
JUDr. Ondrejom Lučivjanským, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Murgašova 3, Košice, o
neúčinnosť kúpnej zmluvy

r o z h o d o l :

Pokračuje v konaní.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 15.07.2014 č.k. 17C/191/2013 - 88 prerušil konanie až do
právoplatnéhoskončeniakonaniavedenéhonaOkresnomsúdeKošiceIpodspisovouznačkou30CbZm
1/2009 z dôvodu, že v konaní na okresnom súde sa rieši otázka, ktorá má význam pre rozhodnutie v
tomto konaní, nakoľko dôvodnosť žaloby v konaní sp. zn. 17C/191/2013 odvodzuje od skutočnosti, že

dlžník Ing. M. M. má voči žalobcovi dlh vo výške 82.984,78 EUR s prísl., ktorého zaplatenia sa domáha
v konaní sp. zn. 30CbZm 1/2009.

2. Podľa ust. § 164 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak súd neurobí
iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne alebo správne konanie, v ktorom sa
rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd dal na také konanie podnet.

3. Podľa ust. § 165 ods. 1 CSP, len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje
súd v konaní i bez návrhu.

4. Okresný súd Košice I rozhodol rozsudkom č.k. 30CbZm 1/2009 zo dňa 02.03.2016, právoplatným
dňa 22.07.2018 tak, že zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Košice I č. k. 30Zm/3/2008 - 15

zo dňa 05.12.2008, ktorým si žalobca uplatnil voči žalovanému pohľadávku v sume 82.984,78 EUR
ponechal v platnosti a rozhodol o trovách konania. Proti uvedenému rozsudku podal v zákonnej lehote
odvolanie žalovaný. Rozsudkom sp. zn. 3CoZm 4/2017 zo dňa 14.03.2018 Krajský súd v Košiciach
potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobcovi priznal plnú náhradu trov odvolacieho konania.

5. Dňa 25.09.2018 bolo Okresnému súdu I doručené dovolanie žalovaného. Súd dovolacie konanie

zastavil, nakoľko žalovaný v lehote stanovenej súdom súdny poplatok za dovolanie nezaplatil.

6. Na základe uvedených skutočností, keďže konanie sp. zn. 30CbZm/1/2009 vedené na Okresnom
súde Košice I bolo právoplatne skončené, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd po
odpadnutí prekážky, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje v konaní 17C/191/2013.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é (§ 357 CSP).