Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014407
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014407.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému ml. U. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX,

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 11.06.2019, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Márie
Tomaničkovej a Dr. Jozefa Hruba takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným ml. U. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L. XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

v presne neustálený deň mesiaca august roku 2018 a následne v neustálený deň mesiaca september
roku 2018 v mieste trvalého bydliska na adrese L. č. XX sexuálne zneužil mal. N. R., nar. XX.XX.XXXX a
to tým spôsobom, že s ňou vykonal súlož a takto konal, hoci vedel, že maloletá nedovŕšila vek 15 rokov,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na 117 odsek 1 Trestného zákona, za použitia
§ 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona, § 36 písmeno j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe a podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Trestného zákona sa ukladá obvinenému povinnosť
spočívajúca v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.04.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 48/19, ktorú uzatvoril dňa 29.04.2019 s obvineným ml. U. D. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Predsedníčkasenátuokresnéhosúdupreskúmalavzmysle§331ods.lTr.por.predloženýnávrhdohody
o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-7/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.