Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010748
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010748.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

S. M., nar. 4. 9. XXXX, trvale bytom O.-okolie, Q.- W., O. XXX/XX,

uznáva sa vinným, že

- dňa XX. 6. XXXX v čase okolo XX.XXh na ulici X. W. X v O., odcudzil plátennú taštičku na
doklady hnedej farby značky X. s obsahom hnedá peňaženka a v nej občiansky a vodičský preukaz,
bankomatová kartička C. banky, všetko na meno poškodeného, občiansky preukaz na meno P.. D. P.,

narodená XX. XX. XXXX, trvale bytom O., Q. XX, XX,-€ v bankovkách, ďalej sa v taške nachádzal
zväzok kľúčov, mobilný telefón značky W. a J. kľúč XX Gb, ktorú mal poškodený prevesenú šikmo cez
telo na ramene z ľavej strany na pravú a to tak, že počas behu obvinený vrazil medzi poškodeného a
jeho manželku, taštičku poškodenému zvesil z ramena a s touto začal utekať smerom k U. palácu a
týmto svojim konaním spôsobil škodu pre osobu G.. P. P., narodený XX. 3. XXXX, trvale bytom O., Q.
XX v celkovej výške XXX,- €, napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom E. súdu O. II sp. zn. 6T
XX/XX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX pre prečin podľa § 2X2 ods. 1 Tr. N. ako

aj trestným rozkazom E. súdu O. okolie sp. zn. 6T XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa
XX.XX.XXXX pre prečin podľa § X12 ods. 2 písm. a), ods. X písm. a) Tr. zákona.

teda

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

tým spáchal

0T XXX/XXXX

- prečin krádeže podľa § XXX ods. 2, písm. c/, ods. 3, písm. b/ S. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

F. § 212 ods. X Tr. zákona, s použitím § 38 ods. X , § 37 písm. m / Tr. zák. pri nezistení existencie žiadnej
poľahčujúcej okolnosti na trest odňatia slobody vo výmere XX (šestnásť) mesiacov.F. § 48 ods. X písm. 1/ Tr. zák. súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.