Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014561
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014561.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.06.2019, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. G., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. nad Y., S. č. XXX/XX, t.č. v I. a I. A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.01.2019 v čase medzi 17.00 hod. a 17.30 hod. počas jazdy v osobnom motorovom vozidle Y. J. s

evidenčným číslom IL-XXXCR po N. R. v X. G. sediac na mieste spolujazdca žiadal od poškodeného H.
Y. peniaze za odvoz motorovým vozidlom zobral poškodenému z rúk 20 eur a následne začal od neho
žiadať ďalšiu finančnú hotovosť, ktorú mal poškodený v peňaženke, pričom sa mu vyhrážal, že s ním
pôjdu k Váhu a tam si to s ním vybavia, na čo poškodený H. Y. na križovatke cesty I/61 a Ulice R. v X. G.
zo strachu z vozidla vyskočil, pričom utrpel kompresívnu zlomeninu VI. hrudného stavca a pomliaždenie
ľavého lakťa, čím poškodenému H. Y. spôsobil škodu vo výške 20 eur,
t e d a

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c), f), j) Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá povinnosti:

- nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. G., prechodne bytom
X. G., ul. V. XXX/XX, škodu vo výške XX,- Eur,
- v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo zúčastniť sa na
rekvalifikačnom kurze,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému H. Y., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom X. G., prechodne bytom X. G., ul. V. XXX/XX, škodu vo výške X0,- Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. G., prechodne
bytom X. G., ul. V. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.