Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014561
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014561.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.06.2019, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. G., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G. nad Y., S. č. XXX/XX, t.č. v I. a I. A.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.01.2019 v čase medzi 17.00 hod. a 17.30 hod. počas jazdy v osobnom motorovom vozidle Y. J. s

evidenčným číslom IL-XXXCR po N. R. v X. G. sediac na mieste spolujazdca žiadal od poškodeného H.
Y. peniaze za odvoz motorovým vozidlom zobral poškodenému z rúk 20 eur a následne začal od neho
žiadať ďalšiu finančnú hotovosť, ktorú mal poškodený v peňaženke, pričom sa mu vyhrážal, že s ním
pôjdu k Váhu a tam si to s ním vybavia, na čo poškodený H. Y. na križovatke cesty I/61 a Ulice R. v X. G.
zo strachu z vozidla vyskočil, pričom utrpel kompresívnu zlomeninu VI. hrudného stavca a pomliaždenie
ľavého lakťa, čím poškodenému H. Y. spôsobil škodu vo výške 20 eur,
t e d a

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podľa § 188 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c), f), j) Tr. zákona súd zároveň obvinenému ukladá povinnosti:

- nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. G., prechodne bytom
X. G., ul. V. XXX/XX, škodu vo výške XX,- Eur,
- v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získať určitú pracovnú kvalifikáciu alebo zúčastniť sa na
rekvalifikačnom kurze,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému H. Y., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom X. G., prechodne bytom X. G., ul. V. XXX/XX, škodu vo výške X0,- Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený H. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. G., prechodne
bytom X. G., ul. V. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obhajca, obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.