Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010400
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
M. M. I. F. B. V. , nar. XX.XX.XXXX S. Z., Č. F., trvalo bytom G.,
C. XXX/XX,
j e v i n n ý , že

dňa 22.6.2019 v čase o 20,05 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil
predchádzajúcim požitím alkoholických nápojov motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes- Benz
S 55, evidenčného čísla Z., po ulici Fraňa Kráľa v Poprade časť Veľká, kde odbočoval vpravo v smere
jazdy na ulicu Na letisko, pričom neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe
vozovky, prešiel s vozidlom vľavo cez protismerný jazdný pruh, cez chodník, kde nerazil prednou časťou
vozidla Mercedes- Benz S 55, evidenčného čísla Z. XXX Y. do oplotenia rodinného domu číslo 2 a číslo

4 na ulici Na letisko, kde z dôvodu realizácie dopravnej nehody bol hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Poprad kontrolovaný a po poučení podrobený dychovej skúške, pričom u vodiča M. M. bolo
zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej
na 0,61 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 20,23 hod. dňa 22.6.2019, pri dopravnej nehode
k zraneniu osôb nedošlo, na oplotení rodinného domu Na letisko číslo 2 vznikla škoda odhadnutá na
sumu 1.600,-€ pre poškodeného Ing. U. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. U. XXXX/X, A. - S., a na
oplotení rodinného domu Na Letisko číslo 4 vznikla škoda odhadnutá na sumu 400,-€, pre poškodeného
L. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. U. XXXX/X,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona peňažný trest vo výmere 800,-- (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených
Ing. U. N., D.. XX.XX.XXXX, N. D. U. XXXX/X, A. -S. a
L. Š., D.. XX.XX.XXXX, D. U. XXXX/X, A. - S.,
s nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.