Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118273917
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:6118273917.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: PRESPOR spol.s.r.o., IČO: 33 340 326, Turbínova
1, Bratislava, proti žalovaným 1/ I. P. ,nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, Y., 2/ A. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. XX, Y., o zaplatenie 4.733,41 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 07.09.2018 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom ako aj náhradu trov konania titulom
ručiteľského záväzku.

2. Žalovaní spočiatku so žalobou nesúhlasili. V priebehu konania vyjadrili ochotu dohodnúť sa
mimosúdne.

3. Žalobca podaním zo dňa 26.04.2019 zobrali žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaní 1,2
splnili všetko čo bolo predmetom žaloby.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil a súhlas žalovaných nebol potrebný.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žalovaní zavinili zastavenie konania, má žalobca právo na náhradu trov
konania ,ale žalobcovi v konaní žiadne trovy nevznikli a ani si ich neuplatnil. Súd preto v záujme
rozumného usporiadania procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2 CSP) rozhodol tak, že sa žalobcovi náhradu
trov konania nepriznáva. Prihliadol aj na hospodárnosť konania, lebo na základe § 262 ods. 2 CSP by

bolo potrebné po právoplatnosti tohto uznesenia vydať samostatné rozhodnutie o výške náhrady trovkonania a nakoľko žalovanému trovy nevznikli, nebolo by mu možné titulom ich náhrady žiadnu sumu
priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.