Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45C/5/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210200537
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7210200537.17

Uznesenie

H. súd A. II v spore žalobcu P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, A., zastúpeného P.. X.. G. A.,
advokátom, so sídlom V. XXX/X, Q., proti žalovanej B. V., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 4, A., zastúpenej
P.. F. V., advokátkou, so sídlom G. XX, A., v konaní o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

I. je povinný nahradiť žalovanej trovy odvolacieho konania spočívajúce v náhrade trov právneho
zastúpenia vo výške XXX,XX eur, všetko na účet právneho zástupcu žalovanej, do X dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X.Uznesením zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/X/XXXX-XXX tunajší súd vyslovil, že žiadna zo strán sporu
nemá nárok na náhradu trov konania a zaviazal žalobcu k povinnosti nahradiť trovy štátu vo výške
XXX,XX eur na účet H. súdu A. II. J. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

X.Uznesením zo dňa X.X.XXXX, č.k. XCo/XXX/XXXX-XXX A. súd v A. potvrdil uznesenie a priznal
žalovanej nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalobcovi v celom rozsahu. rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dńa XX.X.XXXX.

X.Podľa ust. § 262 ods. X C. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. ust. § X62 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
X. ust. § 255 ods. X C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
X. ust. § 470 ods. XC.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.

X.Úspešnážalovanámáprávonanáhradutrovodvolaciehokonaniavočižalobcovi,ktorývkonanínemal
úspech, pričom trovy odvolacieho konania žalovanej spočívajú v náhrade trov právneho zastúpenia vo
výške XXX,XX eur, za úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhrade
hotových výdavkov advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej
odmeny za úkon právnej služby vychádzajúc z ust. § X1 ods. 1 písm. a) v spojení s § 13a) ods. X
písm. b) cit. vyhlášky za úkon právnej pomoci X tarifnej odmeny (zo sumy XX.XXX eur) = XXX,XX eur

+ XX,XX eur L., a to za
za úkony :
-vyjadrenie k odvolaniu XX.X.XXXX...................................................................XXX,XX eur
- podanie žalovanej zo dňa XX.XX.XXXX.............................................................XXX,XX eur
- podanie žalovanej zo dňa X.X.XXXX.................................................................XXX,XX eur
- vyjadrenie k odvolaniu XX.X.XXXX..................................................................XXX,XX eur

režijný paušál:X,XX eur x X (za úkony vykonané v roku XXXX)
X,XX eur x X (za úkony vykonané v roku XXXX)
X,XX eur x X (za úkony vykonané v roku XXXX)

XX% L. zo sumy XX,XX eur.....................................................................................X,XX eur,
ktoré je žalobca povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalovanej, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

X.Podľa ust. § X3a) ods. 1 vyhl. MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

X.Podľa ust. § 13a) ods. X cit. vyhl., odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:
a) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde po začatí konania, návrh na zabezpečenie dôkazu
alebo dedičstva,
b) odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu,

c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania,
vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k
takému odvolaniu,
d) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom, kratšia ako jedna hodina,
e) ďalšia porada alebo rokovanie s protistranou, kratšia ako jedna hodina,

f) návrh na opravu odôvodnenia rozhodnutia, na odstránenie následkov zmeškania lehoty a na zmenu
rozhodnutia o plnení v splátkach.

X.Podľa ust. § 18 ods. X cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa

osobitného predpisu.

X.Podľa ust. § 19 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
X. ust. § XXj cit. zákona, (prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára XXXX) v období od

1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom M. komisia (M.) uverejní údaje XX)
o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Q. republiky je menej ako X%, je základná sadzba dane
na tovary a služby XX% zo základu dane. Q. obdobia uplatňovania základnej sadzby dane XX% podľa
prvej vety vyhlási F. financií Q. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

X.Podľa ust. § 263 ods. X C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).