Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010586
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010586.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2019podľa§353Trestného

poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX B. V., trvale bytom D.
X. XXX, okr. V.,

je vinná, že

- dňa 2. 2. 2018 v obci D. X., R.. V., v dome s popisným číslom XXX, zo skrinky kuchynskej linky, bez
vedomia a súhlasu Q. Š., ktorý v uvedenom dome pred nástupom do výkonu väzby v ÚVV a ÚVTOS
Prešov býval, sa zmocnila jeho bankomatovej karty spolu s PIN kódom, vedenej v W. W., U.. W.. na

meno Q. Š., číslo karty: XXXXXXXXXXXXXXXX, ktorá bola vydaná k účtu číslo XXXXXXXXX/XXXX
a bankomatovú kartu spolu s PIN kódom odovzdala V. V. so žiadosťou o výber
finančnej hotovosti, ktorý následne v uvedený deň v čase o 10:45:46 hod. v V. K. T.. Q. XX z bankomatu
W. W., U.. W.. vykonal odovzdanou platobnou kartou výber finančnej hotovosti vo výške 180,- EUR a v
čase o 10:46:38 hod. z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte neúspešný pokus o výber
finančnej hotovosti vo výške 50,- EUR, kde zo sumy 180,- EUR odovzdal 10,- EUR na benzín šoférovi
Q. Z. a sumu 170,- EUR odovzdal obvinenej, pričom obvinená v uvedený deň v presne nezistenom čase
vykonala ešte dve platby v súhrnnej hodnote 14,49 EUR a následne dňa 12.02.2018 v čase o 13:56:04

hod. do 14:08:17 hod. vykonala tri platby platobnou kartou v súhrnnej hodnote 33,90 EUR v predajni
TABAK a v R. I. nachádzajúcich sa na ul. B. B. V. a v rovnaký deň v čase od 14:07:23 hod. do
14:24:02 h od. v R. I. K. B. T. B. V. z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov na účte vykonala štyri
neúspešné platby v súhrnnej hodnote 52,90 EUR, čím takto svojim konaním spôsobila pre poškodeného
Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U.. W. XXXX/XX, XXX XX O., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS O.
O., W. XX škodu v celkovej výške 228,39 EUR,

teda

- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok a tento použila,
- sčasti si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a sčasti sa dopustila konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustila v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa

jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu,čím spáchala

- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona spáchaný v súbehu s prečinom krádeže podľa §
212 ods. 1 Trestného zákona spáchaného sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l) Trestného zákona a §
37 písm. h) Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 41

ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú Ľ. Z., K.. XX. X. XXXX B. V., aby
poškodenému Q. Š., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom U.. W. XXXX/XX, XXX XX O., nahradila škodu vo
výške 228,39 EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.