Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Fakanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/191/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222974
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2006:1206222974.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II. V Bratislave, v právnej veci navrhovateľov: 1. E. H., nar. XX.XX.XXXX,. bytom
G. XX,. B., 2. L. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom V. XX,. B., 3. A. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom V. XX,. B.,
4. J. T., nar. XX.XX.XXXX,. bytom B., B. u. X. M. R., všetci zastúpení advokátom J.. J. H., A. X,. B., proti
odporcom: 1. B. S. K., IČO XX. XXX. XXX,. T. C. X. B., 2. H. M. S. B., P. N.. X,. B., o určenie neplatnosti
kúpnej zmluvy, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhompodanýmnatunajšísúddňa27.9.2006sadomáhalinavrhovateliavydaniarozhodnutia,ktorým
by súd určil, že kúpna zmluva uzatvorená dňa 10.5.1979 medzi A. T., L. T., A. T., K. T. ako predávajúcimi
a Č. Š. ako kupujúcim je neplatná.
Podaním návrhu na súd vznikla navrhovateľom poplatková povinnosť splatná podaním návrhu.
Výzvou zo dňa 29.09.2006 doručenou navrhovateľke v 1. rade dňa 12.10.2006 a navrhovateľom v 2.
a 3. rade dňa 11.10.2006, navrhovateľovi v 4. rade 10.12.2006 a právnemu zástupcovi navrhovateľov
dňa 11.10.2006 boli navrhovatelia vyzvaní spoločne a nerozdielne na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 21.726,-Sk podľa položky 1/a Sadzobníka súdnych poplatkov. Súčasne boli poučení, že
ak v súdom určenej lehote nebude súdny poplatok zaplatený v plnej výške, súd konanie podľa § 10 ods.
1, 2 Zákona č. 71/92 Zb. zastaví.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
Navrhovatelia na výzvu súdu reagovali súdny poplatok neuhradili, preto súd v súlade s citovaným
zákonným ustanovením konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.