Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010245
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
O. E. Ö. C. Ö. L. S., nar. X.X.XXXX Z. P., U. P.,
trvale bytom L.. A. XXXX/XX, O.,

prechodne bytom L.. A. XXXX/XX, O.,

j e v i n n ý, ž e

ako otec mladistvej K.. E.., G.. X.X.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 15P/67/2014-66 zo dňa 24.10.2014,
právoplatného dňa 4.12.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 155 eur mesačne,

počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré výživné je splatné vždy do 25. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky K.. J. E., si túto svoju vyživovaciu povinnosť pravidelne
neplnil od 1.3.2017 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov apríl, máj, august, september, november,
december 2017, január, február, marec, august, október 2018 a január 2019, kedy matke dieťaťa
uhrádzal po 155 eur mesačne, v mesiaci január 2019 jej uhradil aj sumu 35 eur, dňa 16.1.2019 bola
exekútorom matke dieťaťa uhradená dlžná suma na výživnom vo výške 1.390 eur, pričom v sledovanom
období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v SR
a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi, ani žiadne iné dávky na území SR a je vlastníkom

viacerých nehnuteľností, od 1.12.2018 je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie v Nemeckej spolkovej
republike, kde poberá podporu v nezamestnanosti za mesiac december vo výške 765,36 eur a od
mesiaca január 2019 v mesačnej výške 971,10 eur, čím mu za sledované obdobie vznikol dlh na
výživnom vo výške 590 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obvinenému

primerané obmedzenie zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné a riadne platiť bežné výživné.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.