Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gindlová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Csp/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118264642
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6118264642.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova
17, 825 22 Bratislava, IČO: 31 383 408, právne zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovaným: 1/ G. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C.
XXX, XXX XX C., X/ F. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C. XXX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie 30.542,79
Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Ž. T. R. Č.. Y.. XXCsp/XX/XXXX-XXX F. S.
XX.XX.XXXX o doplnenie označenia právneho zástupcu žalobcu nasledovne:
„právne zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36
853 186.“
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Ž. T. R. Č.. Y.. XXCsp/XX/XXXX-XXX F. S.
XX.XX.XXXX n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby Okresný súd Ž. T. R. (ďalej len „okresný súd“) uložil žalovaným 1/ a
2/ povinnosť zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu vo výške 30.542,79 Eur spolu s príslušenstvom
z titulu poskytnutého úveru.
2. Rozsudkom okresného súdu č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX F. S. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, okresný súd rozhodol vo veci samej
a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovaným 1/ a 2/ v rozsahu 100 %.
3. Tunajší súd v rámci svojej administratívnej činnosti zistil, že v záhlaví rozsudku okresného súdu chýba
označenie právneho zástupcu žalobcu.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Okresný súd preskúmaním rozsudku dospel k záveru, že v záhlaví predmetného rozsudku došlo k inej
zrejmej nesprávnosti, a to neuvedeniu právneho zástupcu žalobcu. V súvislosti s uvedeným, tunajší súd
týmto uznesením vykonal opravu záhlavia rozsudku okresného súdu o označenie právneho zástupcu
žalobcu nasledovne:
„právne zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36
853 186.“6. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti, okresný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.