Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Polyáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/92/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010742
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010742.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Beáta Polyáková, v trestnej veci
obvineného J. K., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
J. K. , narodený XX.XX.XXXX v U. O.,
bytom U. O. - bezdomovec, rozvedený, nezamestnaný
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
v čase okolo 10.35 hodine dňa 12. júna 2019, na Rázusovej ulici v Nitre pri lekárni Vaša Lekáreň,
nachádzajúcej sa oproti hlavnému vchodu do Fakultnej nemocnice v Nitre, sa sexuálne uspokojoval tým
spôsobom, že so svojím obnaženým pohlavným údom masturboval,
t e d a
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,
t ý m s p á c h a l :
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona
obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému
ukladápovinnosťpodrobiťsanavyzvaniesúdualebopríslušníkaPolicajnéhozboruSlovenskejrepubliky
skúške na alkohol a iných návykových látok za účelom kontroly dodržiavania zákazu požívať alkoholické
nápoje a iné návykové látky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.