Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202170
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818202170.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobkyne: U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX

XX Q. nad E., právne zastúpená: JUDr. Miroslav Bachynec, advokát so sídlom 027 42 Podbiel č. 177,
proti žalovaným: 1/ O. P., rod. D., 2/ U. L., rod. U., 3/ Q. U., 4/ P. F., žalovaní 1/ - 4/ na neznámom mieste,
zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, so sídlom Búdkova 36, 811 04 Bratislava, IČO:
17 335 345, 5/ Slovenská republika - Slovenský pozemkový fond Bratislava, so sídlom Búdkova 36,
811 04 Bratislava, IČO: 17 335 345, 6/ U. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom neznáme miesto C.,
zastúpenýSlovenskýmpozemkovýmfondomBratislava,vkonaníozrušenieavyporiadaniepodielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobkyne U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX, bytom
M. XXX, XXX XX Q. nad E., a žalovanej 2/ U. L., rod. U., žalovaného 3/ Q. U., žalovanej 4/ P. F., žalovaní
2/ - 4/ zastúpení Slovenským pozemkovým fondom Bratislava, a žalovaného 5/ Slovenská republika -
Slovenský pozemkový fond Bratislava, so sídlom Búdkova 36, 811 04 Bratislava, IČO: 17 335 345, k
nehnuteľnostiam, pozemkom zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX pre k. ú. M. Q. a obec Q. nad E.,
pod A parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape, zobrazené ako parc. č. XX/X - zastavané
plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere X m2, parc.

č. XX/X - záhrady o výmere XX m2, parc. č. XX/X - trvalé trávnaté porasty o výmere XXX m2, parc. č.
XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, z r u š u j e .

II. Súd prikazuje dovýlučnéhovlastníctvažalobkyneU.F.,rod.F.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.:XXXXXX/
XXXX, bytom M. XXX, XXX XX Q. nad E., nehnuteľnosti, pozemky zapísané na liste vlastníctva č. XXXX
pre k. ú. M. Q. a obec Q. nad E., pod A parcely registra "C" evidované na evidované na katastrálnej
mape, zobrazené ako parc. č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XX/X -
zastavané plochy a nádvoria o výmere X m2, parc. č. XX/X - záhrady o výmere XX m2, parc. č. XX/X

- trvalé trávnaté porasty o výmere XXX m2, parc. č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX
m2, v podiele X/X-ina (v celosti).

III. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanému 6/ sumu 51,75 Eur, žalovanej 2/ sumu 43,13 Eur,
žalovanému 3/ sumu 43,13 Eur, žalovanej 4/ sumu 51,75 Eur a žalovanému 5/ sumu 258,75 Eur, titulom
náhrady za ich prikázané spoluvlastnícke podiely na účet Slovenského pozemkového fondu, Búdková
36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č.ú.: IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do 30

dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Súd konanie proti žalovanej 1/ z a s t a v u j e .

V. Žalobkyni sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci /
spoluvlastníckych podielov/ za náhradu k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX pre obec Q. nad

E. a k.ú. M. Q., pod A parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape, zobrazené ako parc. č.
XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, parc. č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere X m2, parc. č. XX/X - záhrady o výmere XX m2, parc. č. XX/X - trvalé trávnaté porasty o
výmere XXX m2, parc. č. XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, a to podľa § 142 ods. 1
Občianskeho zákonníka s odkazom na ustanovenie § 16 ods. 2 zákona č. 180/1995 Z. z. o niektorých
opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. Hodnota všetkých

spoluvlastníckych podielov, na ktoré pripadá výmera XX,XX m2 (10,35 + 8,625 + 8,625 + 10,35 + 51,75),
ktorá bola prikázaná do vlastníctva žalobkyne predstavovala sumu 448,51 Eur (pri hodnote pozemku
stanoveného dohodu strán 5 Eur/m2).

2. Súd konanie proti žalovanej 1/ zastavil podľa § 62 CSP, keďže ako strana konanie nemá procesnú

subjektivitu, ktorá zanikla stratou spôsobilosti na práva a povinnosti dňom jej smrti (úmrtia) - 12.10.1996.
Jej právny nástupca je U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom C..

3. O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa 255 ods. 1 CSP a žalobkyni ako úspešnej strane sporu
nárok na náhradu trov proti žalovaným 2/ až 6/ nepriznal, pretože si nárok na náhradu neuplatňovala.

Zároveň súd v danej veci vzhliadol existenciu dôvodov hodných osobitného zreteľa (§ 257 CSP),
ktoré spočívajú na strane žalovaných 2/ až 4/ a 6/ zastúpených SR - Slovenským pozemkovým
fondom, vykonávajúcim len správu nehnuteľnosti neznámych vlastníkov. Obdobné platí aj vo vzťahu k
žalovanému 5/, ktorým je Slovenská republika, za ktorú koná Slovenský pozemkový fond vykonávajúci
správu štátneho majetku.

4. Strany sporu (účastníci konania) sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221
písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie (strany sporu sa odvolania vzdali).

Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá - § 48 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov.