Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/210/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806898473
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7806898473.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Rožňava, Štítnická 12, IČO: 30 807 484 proti povinnému Q. R., K.. XX. XX. XXXX, H.: XX XXX
XXX, O. B. O., W. XXXX/XX, I.. Č.. K. XXX, Ľ., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora
JUDr. Judity Jakobejovej so sídlom v Rožňave, Námestie baníkov 1, o vymoženie sumy vo výške 38,67
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/210/2006 zastavuje,
priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Judite Jakobejovej trovy exekúcie vo výške 25,25 Eur,
ukladá povinnému povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom priznané súdnemu exekútorovi vo výške
25,25 Eur v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podaným návrhom zo dňa 13. 02. 2006 navrhol súdnemu exekútorovi JUDr. Judite

Jakobejovej vykonať exekúciu za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 1 165,00 Sk na základe
právoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-Rozhodnutiaoprávnenéhoč.700-02-225-4101/2002
zo dňa 20. 12. 2002.

Súd v konaní poverením č. 5808 006589 zo dňa 30. 03. 2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších

predpisov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Juditu Jakobejovú
vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

Dňa 11. 11. 2015 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie,
nakoľko oprávnený súdnemu exekútorovi dňa 05. 11. 2013 oznámil, že exekučný titul uplatnený v
predmetnom exekučnom konaní nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané. (ust. § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku)

Nakoľko z dôvodu uplynutia času (konštatovaného oprávneným) zaniklo právo oprávneného z

exekučného titulu oprávnenému vyplývajúce, súd v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. f) v spojitosti s ust. §
58 ods. 1 Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.

Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie uplatnil zároveň aj nárok na úhradu jemu
vzniknutých trov exekúcie vo výške 49,16 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj daň z pridanej hodnoty (ďalej
v texte len ako „DPH“). Trovy exekúcie v zmysle vyúčtovania pozostávali z odmeny podľa počtu účelne

vynaložených hodín (§14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.) vo výške 26,56 Eur bez DPH, z odmeny určenej
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhlášky č.288/1995 Z. z.) vo výške 9,96 Eur bez DPH, z náhrady hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z.) vo výške 4,45 Eur (poštovné) a z DPH vo výške 8,19 Eur.

Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 141/2008 Z. z. v exekučných konaniach začatých
do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

V zmysle ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej v texte len ako
„vyhláška“) základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii
na peňažné plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. (ust. § 14 ods.
2. vyhlášky)

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé

zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

Podľa ust. § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd súdnemu
exekútorovi:

1. odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu:
/podľa § 14 ods. 1 písm. a, § 14 ods. 2 vyhlášky/
- spracovanie súčinnosti pre Správu katastra, ODI, DÚ Prešov (1,00 hod.) 200 Sk

2. odmenu určenú paušálnou sumu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti:
/podľa § 14 ods. 1 písm. b, § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky/
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100 Sk
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100 Sk- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie 100 Sk

3. náhradu hotových výdavkov:

/podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/
- poštovné 134,00 Sk

Trovy exekúcie spolu s 20% DPH 760,80 Sk
Prepočet na Eur: 25,25 Eur

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (ust. § 200
ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku)

Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale

aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku oprávneného a účelnosť ich vynaloženia

Súdny exekútor v rámci odmeny určenej podľa počtu hodín zahrnul do pripojenej časovej špecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti aj úkon spočívajúci v spracovaní návrhu na zastavenie exekúcie
a vyúčtovanie trov v trvaní 60 min.

Z vyššie citovaného ustanovenia je zrejmé, že exekútor má nárok len na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku. Pretože úkon vyššie spomínaný k účelnému vymáhaniu nároku nijakým
spôsobom nesmeruje a smerovať ani nemôže, súd z tohto dôvodu odmenu súdnemu exekútorovi určenú
podľa počtu hodín za tento úkon nepriznal.

V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.
12. 2009) úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie

upovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,doručenieexekučnéhopríkazu
(a pod.) sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti
odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie
žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazov na
začatie exekúcie, spracovanie exekučných príkazov). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie

poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na
začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie
žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie exekučného príkazu. Na základe uvedeného súd
nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony - spracovanie (doručenie) upovedomenia o

začatí exekúcie v trvaní 60 min. a spracovanie (doručenie) upovedomenia o spôsobe exekúcie v trvaní
60 min., keďže tieto boli (sú) odmenené paušálnou sumou.

Vzhľadom na vyššie uvádzané dôvody považoval súd za účelne vynaložené a v súlade s dotknutými
právnymi predpismi trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi súdom vo výške 25,25 Eur.

Podľa ust. § 197ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

V zmysle ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil súd,
s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku povinnému, keďže
oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej exekúcie domáhal oprávnene.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné len v časti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil, a to v
lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rožňava.

V zmysle ust. § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. § 42 ods. 3 O. s. p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa

podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.