Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. jún 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014553
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014553.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. -

D., t.č. Ústav na výkon väzby Ilava, prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona
a § 127 odsek 5 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.06.2019, samosudkyňou
JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným Q. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. -
D., t.č. Ústav na výkon väzby Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 18.02.2019 v čase približne o 18.55 hodine v N. na adrese Q. W. číslo X/X sa pod vplyvom alkoholu
vulgárnym spôsobom vyhrozil svojej priateľke Q. B. a jej matke A. F., narodenej XX.XX.XXXX tým
spôsobom, že najskôr kopal a búchal do dverí bytu a následne poškodeným uviedol, že ich zabije a
že im ublíži, keď to budú najmenej čakať, čím konanie obvineného vyvolalo u poškodených obavu o
život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe) a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e) Trestného zákona a § 127 odsek 5 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na §
36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému Q. V. ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nepriblížiť sa k poškodeným Q. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom N., Q. W. X/X a A. F.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom N., Q. W. X/X na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v
blízkosti obydlia poškodených.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.05.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie

dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 140/19, ktorú uzatvoril dňa 23.05.2019 s obvineným Q. V. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o

vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-135/2-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe (blízkej osobe) a osobe vyššieho veku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l

ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.