Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200084
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200084.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, (adresa na doručovanie - Všeobecná zdravotná
poisťovňa,a.s.,sosídlomPartizánska2315,91101Trenčín),protižalovanému:B.M.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom P. XXX/XXX, XXX XX I., v konaní o zaplatenie istiny 774,35 eur, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s ta v u j e .

II. Žiadna strana sporu n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 10.01.2019 sa žalobca proti žalovanému domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie istiny 774,35 eur s ročným úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z dlžnej
sumy od 28.07.2018 do zaplatenia a na náhradu nákladov.

2. Pred začatím pojednávania žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok - „CSP" žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie na základe späťvzatia žaloby zastavil v celom
rozsahu.

7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 257 CSP
tak, že žiadnej strane sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Hoci žalobca procesne zavinil

zastavenie konania a teda žalovaný by mohol mať nárok na náhradu trov, túto mu súd nepriznal, pretože
žalovaný je osobou bez právnej subjektivity, voči ktorej nie je možné náhradu trov priznať. Ide o dôvodhodný osobitného zreteľa daný ust. § 257 CSP, preto súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán konania
náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do
15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357
písm. a/ CSP).

Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.

m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.