Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010564
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. O. - narodený XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom E. XXX/XX, N.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

od presne nezisteného času do dňa 10.3.2017 do asi 21:05 hod. počas cestovania vlakom REx 1727
Zobor, medzistaničný úsek železničnej trate železničná stanica Chynorany - Zemianske Kostoľany,
mal u seba jeden kus drvič na tabak čiernej farby zn. High Quality Design in Amsterdam, obsahujúci
rastlinnýmateriálroduCannabis-marihuanashmotnosťou0,69gramusozastúpenímúčinnejlátkyTHC
(tetrahydrokanabinol) 20 mg čistého THC, čo zodpovedá najmenej dvom obvykle jednorazovým dávkam
drogy spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny rodu Cannabis a účinná

látka THC podliehajú ustanoveniam Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a sú zaradené do I. skupiny omamných a
psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku, jed alebo prekurzor,

č í m s p á c h a l :

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie

a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno j) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.