Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Csp/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202312
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818202312.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobkyne: V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Za školou XXX, XXX
XX A., proti žalovanému: Friendly Finance Slovakia, s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava -
Staré Mesto, IČO: 47 243 368, v konaní o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov a o vydaní
bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s ta v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa 23.11.2018 sa žalobkyňa proti žalovanému domáhala, aby súd určil,
že úver poskytnutý žalovaným je bezúročný a bez poplatkov, a aby jej žalovaný vydal bezdôvodné
obohatenie.

2. Pred začatím pojednávania žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť. Ako dôvod uviedla, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu Dohody o urovnaní, t.j. k
mimosúdnemu vyriešeniu sporu, o čom súdu predložila kópiu dohody.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok - „CSP“ žalobca môže vziať žalobu

späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie na základe späťvzatia žaloby zastavil v celom
rozsahu.

7. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 2 CSP

a žiadnej strane nárok na náhradu trov nepriznal. Súd vychádzal z toho, že hoci žalobkyňa procesne
zavinila zastavenie konania, hlavným dôvodom späťvzatia bolo urovnanie vzájomných záväzkov medzistranami sporu, na základe čoho nie je možno konštatovať ani to, že žalovaný procesne zavinil vznik trov.
Z obsahu Dohody o urovnaní vyplýva, že každá strana sporu dosiahla (čiastočné) uspokojenie svojich
záväzkov, teda mala čiastočný úspech, preto súd rozhodol tak, že žiadnej z nich nárok na náhradu trov

nepriznal. Zo spisu ani nevyplýva, že by niektorej strane vznikli trovy konania.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/ CSP).

Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie v lehote do 15 dní

od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Námestovo písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm.
m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.