Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010883
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010883.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 29.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
D. R., T.. XX.XX.XXXX D. Ž., trvale bytom obec Y. Č.. XXX, M.
U., okr. Žilina,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 23.11.2016 v čase cca o 19.06 hod viedol motorové zn. Man ev. č. H., ktoré je majetkom
spoločnosti Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po ceste č. 1/18 v smere jazdy

od Žiliny v smere do Martina, pričom v obci Vrútky na priechode pre chodcov na Ul. Hornej nedal
prednosť prichádzajúcemu chodcovi M. Š., T.. XX.X.XXXX, bytom Martin, ktorý prechádzal zo smeru
od Ul. Čachovský rad na Ul. Hornú, chodec vstúpil na priechod pre chodcov z pohľadu vodiča ľavej
strany a prechádzal na pravú, pričom ho obžalovaný vozidlom zachytil, poškodený M. Š. utrpel stredne
ťažké zranenia - zakrvácanie do 3. a 4. mozgovej komory, zlomeninu kostí nosa, pomliaždenie oboch

pľúc, zlomeniny rebier, tržnú ranu na čele, ktoré si podľa odborného vyjadrenia znalca MUDr. Andreja
Hajtmana, PhD. vyžadujú dobu liečenia v trvaní 6-8 týždňov,
obžalovaný svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. f), § 137 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 56
ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 600,-€ (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.