Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 8. jún 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/71/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010404

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/71/2019
3819010404

Trestný Rozkaz

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : I. A., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, trvale bytom
C.,Q. XXX/XX, t.č. v CPZ OR PZ Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 08.06.2019 v čase o 07,32 h po tom čo požil alkoholické nápoje viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Nissan Terrano, evidenčné číslo A v meste Handlová po Prievidzskej ulici (cesta č. I/9),

smerom od centra mesta smerom na Prievidzu, kde pri dome služieb v Handlovej bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva policajného zboru v
Prievidzi a dychovou skúškou dňa 08.06.2019 o 07,32h mu bolo prístrojom Alcotest 7410, výrobné číslo
ARKN-0226, zistené 0,54 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 08.06.2019 o
07,53h mu bolo prístrojom Alcotest 7410, výrobné číslo ARKN-0226,, zistené 0,52 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods.1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu v trvaní 22 ( dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 20 (dvadsať)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-

právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 8.06.2019

JUDr. Noema Turanovičová
Sudca pre prípravné konanie