Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/83/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211206052
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7211206052.20

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Združenie FORSA, Rosná 6, 040 01 Košice, IČO: 17 068 371,
právne zastúpený: Mgr. Gabriela Horalová, advokátka, Mylnerovka 1935/5, Dejvice, 160 00 Praha 6,
Česká republika, proti žalovanému: BLUE LINE SOLUTIONS s.r.o. v likvidácií, Mlynské nivy 36, 821
09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 640 176, právne zastúpený: JUDr. Andrea Kakulošová,
advokátka, Werferova 1, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 66.387,84 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom z 31.8.2018 č. k. 2Cob/39/2018 - 361 Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací potvrdil
rozsudok Okresného súdu Košice II z 31.1.2017, ktorým súd žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi
sumu 66.387,84 eura s 10,50 % úrokmi z omeškania ročne od 1.2.2009 do zaplatenia a druhým výrokom
priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1

Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100
%. Druhým výrokom odvolací súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom
rozsahu. Prvoinštančný i odvolací rozsudok nadobudli právoplatnosť 16.10.2018.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.
5. Súd pred rozhodnutím o výške trov konania overil splnenie procesných podmienok a zistil, že žalovaný
zanikol bez právneho nástupcu, keď bol 4.1.2018 z obchodného registra vymazaný po tom, čo bol

rozhodnutím spoločníkov zrušený.
6. Podľa ustanovenia § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa ustanovenia § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom
registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné
zákony neustanovujú inak.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd o výške trov musel rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia. Nárok žalobcovi vznikol, avšak po právoplatnosti takého rozhodnutia zanikol povinný
subjekt, pričom neexistuje právny nástupca, voči ktorému by právo žalobcu na zaplatenie trov konania
existovalo.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.