Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 5. marec 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890956
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890956.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

W. C., nar. XX.X.XXXX B., J. oblasť, P. okres, F., trv. bytom P. XXX, B., J. oblasť, P. okres, F.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 4.3.2016 v čase o 16,16 hod. na hraničnom priechode OHK Vyšné Nemecké, pri výstupe zo
Slovenskej republiky na územie Ukrajiny predložila ku kontrole policajtom OHK PZ Vyšné Nemecké
pozmenený cestovný pas Ukrajiny č. ER XXXXXX platný od 5.5.2014 do 5.5.2024, vydaný na meno
W. C., nar. XX.X.XXXX. Zmeny a zásahy po neoprávnenej manipulácii v cestovnom pase boli zistené
na stranách číslo 6, tak ako to vyplýva z odborného vyjadrenia zodpovedného pracovníka Oddelenia

analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na dobu 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávanívecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.