Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010447
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 20. septembra 2016 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ M. H. E. G. M. Y. K. C. A. E. R. X. U. , predtým L., nar. XX.XX.XXXX U. V. (C. S.), trvale
bytom A., C. XX, toho času bytom J.-E.-L. X/XX, L., C.L.,

obvinený 2/ E. A. E. V. C. E. K. N. I. U. , nar. XX.XX.XXXX U. G. - Y. (C. S.), trvale bytom Q. X, Q.,
C., Š. I. C. S.,

s ú v i n n í ,

že
dňa 10. Júla 2015 v čase okolo 01.00 hodiny vo Zvolene na Námestí SNP pred barom Alex fyzicky
napadli H. U., W.. XX.XX.XXXX tak, že M. H. zhodil H. U. na zem, kde ho E. A. päsťami udieral do hlavy
a následne ho obaja spoločne kopali do celého tela, a napokon ho E. A. hodil o drevenú konštrukciu
vonkajšej terasy, čím spôsobili H. U., W.. XX.XX.XXXX, M. F. A., G.. J. XXXX/XXX ľahký otras mozgu,

tržnú ranu kože na záhlaví lebky, zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov, zlomeninu nosového
septa, pomliaždenie hrudnej steny bez zlomeniny rebier a početné pomliaždeniny tváre, ktoré zranenia
si vyžiadali hospitalizáciu od 10.07.2015 do 12.07.2015 a dobu liečenia 21 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,
.

Z a t o s a o d s u d z u j úM. H.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, § 38
ods. 2, ods. 4 § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

E. A.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, § 37
písm. h/, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obom obvineným u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodeným, a to:

- H. U., W.. XX.XX.XXXX U. A., M. F. A., R.. J. XXXX/XXX škodu titulom bolestného vo výške 2.574 Eur /
dvetisícpäťstosedemdesiatštyri eur/ a

-DÔVERE zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, škodu vo
výške 634,53 Eur /šesťstotridsaťštyri eur a päťdesiattri centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.