Opravné uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. október 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/201/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108235629
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7108235629.39

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: H. L. D., nar. X.X.XXXX, bytom N. mieru XX, Q., proti osobe
povinnej platiť výživné: L. R. D., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Y., dom XX, M. P., O. oblasť, C., za účasti
matky navrhovateľa: S.. V. E., nar. X.X.XXXX, bytom N. mieru XX, Q., zast. JUDr. Rudolfom Žiklom,
advokátom so sídlom v Košiciach, Tichá 18, v konaní o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 11P/201/2008-1324 zo dňa 19.4.2017 čo do označenia osoby

oprávnenej tak, že táto má byť správne označená ako:

„H. L. D., nar. X.X.XXXX, bytom N. mieru XX, Q..“

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci bol dňa 19.4.2017 vyhlásený rozsudok č.k. 11P/201/2008-1324 v znení: „I.
PovinnáosobaL.R.D.,nar.XX.X.XXXXjepovinnýprispievaťnavýživunavrhovateľa/oprávnenejosoby

sumou 500 Eur mesačne od 30.12.2008 do 31.5.2016. II. Dlžné výživné za obdobie od 30.12.2008 do
31.5.2016 vo výške 42.333,56 Eur je povinná osoba zaplatiť do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. III.
Zrušuje vyživovaciu povinnosť povinnej osoby L. R. D., nar. XX.X.XXXX na navrhovateľa / oprávnenú
osobu počnúc dňom 1.6.2016 určenú rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/201/2008. IV.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. V. Štátu náhradu trov konania nepriznáva.“
V záhlaví predmetného rozsudku je ako osoba oprávnená uvedený: „D. H. L., nar. X.X.XXXX, bytom

Q., N. mieru XX.“

2. Písomným podaním zo dňa 11.9.2017 právny zástupca matky osoby oprávnenej doručil súdu žiadosť
o opravu označenia oprávnenej osoby, nakoľko v záhlaví je uvedené nesprávne meno, správne meno
oprávneného je H. L. D..

3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd zistil, že v danom prípade naozaj došlo k chybe v písaní a na základe vyššie uvedených
skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia a chybu v písaní v záhlaví rozsudku opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) C.s.p.).Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom

odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 C.s.p.).