Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010288
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010288.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 05.06.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený J. E., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom mesto W., okres Q., nezamestnaný, t.č. vo väzbe
v L. a L. O. O.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine č. XX/XXXX Z.z., v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna A. E., nar. XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu
bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu O. V. sp. zn. XXC XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou vo výške XXX,-
€ mesačne, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa Q. E., nar. XX.XX.XXXX, avšak

obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach kde sa zdržiaval
od XX.XX.XXXX až do súčasnej doby vôbec neplní, čím mu vznikol dlh na výživnom voči Q. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. nad Z., t.č. bytom J., Ul. B. č. 3, okres G. nad Z., vo výške XXXX,-€ a
tohto konania sa dopustil, hoci bol dňa XX.XX.XXXX uznesením R. súdu O. I. sp. zn. XPP XX/XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený dňa XX.XX.XXXX trestným rozkazom R. súdu v O. V. sp. zn. 2T XXX/XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného
zákona a trestným rozkazom Okresného súdu v G. nad Z. sp. zn. 1T XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX

právoplatným dňa XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm.
c) Trestného zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a hoci bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin
prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm. b), c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z., s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 1,2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku
k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody, do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.