Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/60/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010232
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010232.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 18. apríla 2019 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený Y. F. S. Y. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX Y. F., trvale bytom Z. XXX, S. F., občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 18.12.2018 v čase o 21.15 h v katastrálnom území obce Dolné Mladonice, okres Krupina viedol po
poľnej ceste v smere od obce Bzovík na obec Čekovce ako vodič s hodnotou 0,53 mg/l alkoholu v dychu,
čo predstavuje koncentráciu 1,10 g/kg alkoholu v krvi, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felicia, ev.
č. F. XXX C., ktoré mu bolo zverené vlastníkom E. Y., X.. XX.XX.XXXX, pričom v snahe vyjsť na hlavnú
cestu č. III/2570 cez túto priamo prešiel a prednou časťou vozidla zišiel do priekopy, v dôsledku čoho bol
následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Krupina a bol podrobený dychovej skúške,
pri ktorej mu bol v čase o 22.52 h elektronickým meračom Alco Quant 6020 plus, sériové číslo A409971
zistený pozitívny výsledok 0,45 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 23.12 h pozitívny výsledok 0,49 mg/l
alkoholu v dychu a v čase o 23.33 h pozitívny výsledok 0,40 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. k/,
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.