Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/298/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418207517
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418207517.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X. Q., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
H.. U. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom K. G., Q. 4, v konaní zastúpená: U. kancelária I. & B. s.r.o. so sídlom
K. G., V. XX a Q. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom O. - V., Q. 3, o návrhu matky na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa: X. Q., nar.
XX.X.XXXX v nevyhnutnej miere vo výške 100,- eur mesačne od vykonateľnosti uznesenia, vždy do 15-
teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci o úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, ktorá je vedená na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P 298/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne návrhom podaným dňa 17.12.2018 domáhala
úpravy práv a povinností voči maloletému dieťaťu, v ktorom žiadala zveriť maloleté dieťa do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazať na platenie výživného vo výške 400,- eur mesačne. Zároveň matka žiadala
nariadiť neodkladné opatrenie, v ktorom žiadala, aby súd zaviazal otca prispievať na výživu maloletého
dieťaťa vo výške 400,- eur mesačne až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Matka svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom dieťaťa žili v druhovskom pomere. Spolužitie ukončili v
októbri 2018. Matka uviedla, že žiada otca zaviazať na platenie výživného vo výške 400,- eur mesačne,
pretože poberá len rodičovský príspevok, prídavky na dieťa a pracuje na dohodu. Na syna má výdavky
bežného charakteru, avšak tieto sú pomerne vysoké. Okrem každodennej stravy, ošatenia, hračiek,
minie matka na plienky mesačne približne 30,- eur, mlieko 30,- eur, na lieky a podobné produkty v lekárni
20,- eur. Najväčším výdavkom sú jasle, kde jeden deň stojí 20,- eur. Aktuálne syn chodí 2x do týždňa,

čo je 160,- eur mesačne. Matka uviedla, že otec dieťaťa pracuje ale nevie, akú má mzdu, z poznatkov
ktoré má, je to asi 1.200,- eur mesačne.
Matka uviedla, že otec na výživu dieťaťa neprispieva, sporadicky kúpi nejaké potraviny, prispeje na jasle.

2. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistranevyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

5. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

7. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 366 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť
výživné v nevyhnutnej miere.

9. Na základe vyššie uvedených skutočností súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zaviazal otca

prispievať na výživu maloletého dieťaťa vo výške 100,- eur mesačne. Príjem matky je rodičovský
príspevok, príjem otca maloletého dieťaťa nemal súd preukázaný. Za predpokladu, že otec maloletého
dieťaťa je zamestnaný, je schopný prispievať na výživu svojho maloletého syna v zatiaľ nevyhnutnej
miere v uvedenej výške. Podľa názoru súdu bolo potrebné dočasne upraviť vyživovaciu povinnosť otca
k maloletému dieťaťu a táto suma výživného dočasne zabezpečí najdôležitejšie potreby maloletého

do doby, kým bude rozhodnuté vo veci samej. Obsahom tohto neodkladného opatrenia je výživné v
nevyhnutnejmiereaztohovyplýva,žetotovýživnéjeurčenélennauspokojovaniezákladnýchživotných
potrieb maloletého dieťaťa. Súd rozhodol o platení výživného od vykonateľnosti uznesenia o nariadení
neodkladného opatrenia, ktoré je vykonateľné doručením v zmysle § 332 odsek 1 Civilného sporového
poriadku. Vo veci samej bude vykonané dokazovanie a rozhodnuté o celom návrhu matky na úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností voči maloletému dieťaťu.
Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Zároveň rozhodol, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia veci o
úpravu práv a povinností, ktorá je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P/298/2018.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).