Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2008

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/23/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206229195
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1206229195.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa : S. Z. T. K., IČO XX. XXX. XXX,. J.
X, B., zastúpeného advokátom J.. Ľ. F., A. K. X,. B., proti odporcovi : A.,
s. r. o., S. X,. B., IČO XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 35 033,- Sk s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 20. 11. 2006 žiadal navrhovateľ o vydanie rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu /pôvodne s názvom P. s. r. o. B./ na zaplatenie istiny 35 033,- Sk s príslušenstvom,
titulom neuhradených faktúr za nájom nebytových priestorov a úhrad za telefón za obdobie od júna 2006
do novembra 2006, za kancelárske priestory (miestnosť č. 108 o výmere 18,9m?) na J. X v B..

Písomným podaním, pred začatím konania, zo dňa 22. 04. 2008 vzal navrhovateľ návrh na začatie
konania späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k uzavretiu Dohody o
mimosúdnom urovnaní sporu, v ktorej si upravili všetky vzájomné práva a povinnosti. Náhradu trov
konania nežiadal.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím

návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je
účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu na rozvod manželstva, neplatnosť manželstva alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je.

V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu pred začatím konania a preto nebol potrebný súhlas
odporcu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne

v dvoch vyhotoveniach s náležitosťami odvolania v súlade
s ustanovením § 205 OSP.