Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. október 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7716204577.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného mal. V. R., nar. X.XX.XXXX, Z. XX, zast. matkou
H. R., nar. XX.X.XXXX, Z. XX, proti povinnému O. R., nar. XX.XX.XXXX, Z. XX, o vymoženie výživného,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorský úrad Michalovce, Ľ. Štúra 12, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a túto z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zástupkyňa oprávneného podala súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi návrh na vykonanie
exekúcie na vymoženie dlžného a bežného výživného z uznesenia sp. zn. 15P/77/2015 zo dňa
18.5.2015, ktorý vydal Okresný súd Michalovce. Okresný súd Michalovce následne v zmysle ust. § 44
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh spĺňa zákonné predpoklady ust. §
44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie nakoľko došlo k zániku vyživovacej
povinnosti povinného voči maloletému.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

5. Skutočnosť, že došlo k zániku vyživovacej povinnosti má súd za preukázanú z rozsudku sp. zn.
23Pc/52/2017 zo dňa 10.5.2018, ktorý vydal Okresný súd Michalovce, z ktorého vyplýva, že povinný
nie je otcom maloletého.

6. Nakoľko súd zistil neodstrániteľnú prekážku ďalšieho konania, v dôsledku zániku vyživovacej
povinnosti súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, vyhlásil túto exekúciu za neprípustnú
a zastavil ju.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie nepriznávajú,
nakoľko ich ani nepožadoval.

Poučenie:

1./ Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

2./ Proti výroku o nároku o trovách exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd, písomne, v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).