Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214421
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Venglíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215214421.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284
831, so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, proti povinnému : A. L., U.. XX.XX.XXXX, R. D. XXXX/X, L.Á.,
o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 28,75 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 10Er/1169/2015 vedené u súdneho exekútora JUDr. Andrei

Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, pod. EX 3157/2015 z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal na exekútorský úrad JUDr. Andrei Ondrejkovej (EX 3157/2015) návrh na vykonanie
exekúcie dňa 28.07.2015, ktorý spolu so žiadosťou o udelenie poverenia doručil súdny exekútor

tunajšiemu súdu dňa 06.08.2015.

Následne dňa 14.10.2015 súdny exekútor postúpil podpísanému súdu podanie oprávneného zo dňa
28.09.2015, ktorým v zmysle ust. § 38 ods. 3 Exekučného poriadku oprávnený zobral svoj návrh na
vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť a žiadal exekučné konanie zastaviť. Súčasne súdny exekútor
oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 38 ods. 3 Ex. poriadku, exekúciu ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc z citovaných ustanovení exekučného poriadku

ako aj s poukazom na to, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd rozhodol o
zastavení exekúcie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať
na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 Osp.
(1) V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Osp. uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
(2) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.