Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819200554
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819200554.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: S. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX, XXX XX N.
H. R., na návrh: A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX/X, XXX XX N. H. R. o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX/X, XXX XX N. H. R. za opatrovníka pre
opatrovanca S. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX, XXX XX N. H. R., a to v oblasti preberania finančných
a iných majetkových plnení za opatrovanca a hospodárenia s týmito majetkovými plneniami, resp.

ziskaným majetkom.

II. Opatrovník je povinný spravovať a dohliadať na správu majetku opatrovanca, ako aj robiť potrebné
a vhodné opatrenia na zaistenie a zabezpečenie jeho majetku.

III. Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.: Nc 742/2000-10 zo dňa
07.09.2000 bola S. Š., H.. XX.XX.XXXX ustanovená za opatrovníka B. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX,
XXX XX N. H. R., a to v oblasti preberania finančných a iných majetkových plnení a hospodárenia s

týmito majetkovými plneniami, resp. ziskaným majetkom.

2. Navrhovateľ A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX/X, XXX XX N. H. R. podal návrh na zmenu
opatrovníka pre S. Š., H.. XX.XX.XXXX, nakoľko opatrovníčka, matka opatrovanca B. Š., H..
XX.XX.XXXX bola hospitalizovaná na oddelení ARO vo Vranovskej nemocnici a jej prognóza nebola
priaznivá. Následne bolo zistené, že opatrovníčka zomrela dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 29 Občianskeho zákonníka súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je
známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

4. Podľa§272Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejCMP)súdustanovíopatrovníkafyzickejosobe,

ak tak ustanovuje osobitný predpis.

5. Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd
vymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,naktorýbolopatrovníkustanovený.

6. Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá

na pokyny súdu.7. Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

8. Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak

stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

9. Zo správy Mesta Vranov nad Topľou, Mestský úrad, oddelenie organizačné a sociálnych služieb súd
zistil, že A. Š., H.. XX.XX.XXXX, C. C. XXXX/X, XXX XX N. H. R. je vhodnou osobou na vykonávanie

funkcie opatrovníka svojmu bratovi.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.