Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Iveta Bebejová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201634
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5818201634.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci navrhovateľky: U. P., rod. P., nar. XX.X.XXXX, bytom T., J. XX/
XX, zastúpená JUDr. Lenou Mišalovou, advokátkou so sídlom Dolný Kubín, Radlinského č. 47, proti
manželovi: E. P., rod. W., nar. X.X.XXXX, bytom C. P., B. XXXX/X-XX, v konaní o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom P.: H., nar. XX.XX.XXXX,
t.č. bytom u otca, P., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8P/146/2018-108 zo dňa 24.01.2019,
jeho II. výrokovú časť, pokiaľ pri úprave miesta preberania a odovzdávania mal. H. na styk s matkou
nesprávne uviedol, že ním je bydlisko matky tak, že týmto miestom je bydlisko otca.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Tunajší súd o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností

k mal. deťom P., H. a P., rozhodol rozsudkom č.k. 8P/146/2018 zo dňa 24.01.2019. V rozsudku v jeho
výrokovej časti II, ktorou súd schválil dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom na čas po rozvode uzavretú dňa 24.01.2019 uviedol, že preberanie a odovzdávanie mal. H.
na styk s matkou bude prebiehať v bydlisku matky. Otec mal. H. podaním podaným na tunajší súd
03.04.2019 žiadal, aby súd opravil rozsudok v časti úpravy rodičovských práv maloletého H., a uviedol,
že miestom preberania a odovzdávania je bydlisko otca. Mal. H. má trvalý pobyt v bydlisku otca, do

ktorého starostlivosti je zároveň zverený.

2/ Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenia, ktoré doručí subjektom konania.

3/ Nakoľko pri vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 8P/146/2018-108 zo dňa 24.01.2019 došlo

pri uvedení miesta preberania a odovzdávania mal. H. na styk matke k zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne uviedol, že ním je miesto bydliska matky, avšak malo byť uvedené miesto bydliska otca, kde
má mal. H. rovnako ako otec vedený trvalý pobyt a je zverený do jeho osobnej starostlivosti, rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.