Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/177/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010803
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317010803.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich

Alžbety Kyselovej a Margity Hammelovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.05.2019 takto

r o z h o d o l :

T. B. L., nar. XX.XX.XXXX O. Z., bytom X. M., I. O. XXXX/XX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS
Leopoldov,

j e v i n n ý, ž e

1/dňa 20.07.2016 v čase okolo 23.00 hod. prišiel na W. ulicu v meste Sereď v úmysle odcudzenia

nejakého vozidla značky Škoda Favorit, ku ktorému účelu mal u seba hasák a drôt, následne na
parkovisku pred obytným domom s popisným číslom XX/XX pristúpil k tam zaparkovanému motorovému
vozidlu značky Škoda Forman 135, čiernej farby, EČV: Q.-XXXAU, VIN: TMBCEF300R0906880, rok
výroby 1994, na ktorom pomocou drôtu prekonal uzamykací mechanizmus ľavých predných dverí,
vnikol do vozidla, kde pomocou hasáku zlomil spínaciu skrinku a pomocou spojenia vytrhnutých káblov
spínacejskrinkyvozidlonaštartovalaodišielsvozidlomzuvedenéhomiestahľadaťkupcanaodcudzené
vozidlo, čím spôsobil poškodenej W. N., škodu na odcudzenom vozidle vo výške 500,- Eur napriek

skutočnosti, že bol za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Bratislava lll. sp. zn. 2T/37/2012
zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.11.2014,

2/ bezprostredne po odcudzení uvedeného vozidla dňa 20.07.2016 ako vodič viedol toto vozidlo na ulicu
Garbiarsku v Seredi, kde z vozidla zdemontoval evidenčné čísla a vymenil za evidenčné čísla X.-XXXCV,
následne ako vodič sa s odcudzeným vozidlom pohyboval po rôznych uliciach v meste Sereď, kde hľadal
kupca na odcudzené vozidlo a keď kupca po niekoľkých hodinách nenašiel, tak odcudzené vozidlo
zaparkoval na Garbiarskej ulici číslo 50/51 v Seredi, kde bolo neskôr nájdené a zaistené políciou, pričom

vykonával jazdu na uvedenom vozidlo aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu v Dunajskej Strede pod číslom konania ORPZ-DS-ODl2-P-129/2012 zo dňa 19.11.2012,
právoplatného dňa 31.12.2012 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov,
3/ dňa 03.09.2016 v čase približne o 04.00 hod. v Trsticiach na parkovisku pizzerie Adriano drôtom
otvoril uzamykací mechanizmus osobného motorového vozidla značky Škoda Favorit, e. č. Q.-XXXDJ,
modrozelenej tmavej farby a nasadol do vozidla, následne zlomil spínaciu skrinku a vozidlo naštartoval
spojením káblov a pomocou skrutkovača a potom s vozidlom z miesta odišiel preč, čím spoločnosti

Sarky, s.r.o., so sídlom Trstice č. 1014, spôsobil škodu podľa odborného vyjadrenia vo výške 320,-
Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Bratislave lll, pod sp. zn. 2T/37/2012 zo dňa 19.11.2014,
právoplatným dňa 19.11.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

4/ v čase od 15.30 hod. dňa 15.06.2017 do 03.45 hod. dňa 16.06.2017 prišiel v Seredi na ulici Garbiarska
č. 18 k budove Centra pomoci človeku, kde prešiel k zadným dverám vedúcim do budovy, ktoré boli
zabezpečenéuzamknutoumrežou,uvedenúmrežuvpravejspodnejčastivyholvsmerenahor,následne

nezisteným spôsobom otvoril dvere vedúce do budovy, cez vzniknutý otvor mreží a otvorené dvere
vošiel do priestorov samotnej budovy, následne prešiel do miestnosti slúžiacej ako kancelária, kdepomocou skrutkovača prekonal petlice so zámkom na skriniach a z nich odcudzil notebook HP COMPAQ
CQ57-313SC spolu s príslušenstvom, notebook Lenovo IdeaPad 110/151 BR Black a mobilný telefón
značky MYPHONE 3300, čím spôsobil Trnavskej arcidiecéznej Charite so sídlom Hlavná 43, Trnava

škodu odcudzením vo výške 433,- Eur a škodu poškodením vo výške 14,- Eur, pričom bol odsúdený
rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 1T/61/2011 zo dňa 15.02.2017, právoplatný dňa
15.02.2017 za zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zákona,

t e d a

v bode 1/
prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 3/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

v bode 4/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona,

v bode 2/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

v bode 3/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.

e) Tr. zákona,

v bode 4/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

Zato sa mu
u k l a d á :

Podľa § 188 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/, § 42
ods. 1/ Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7(sedem) rokov a 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu na dobu 2(dvoch) rokov.Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 2T/149/2017 zo dňa 21.03.2018, právoplatný dňa 06.04.2018, ako i ďalšie rozhodnutia
na predmetný výrok obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku obžalovaný je povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu 500,- Eur
poškodenej W. N.T., I.. XX.XX.XXXX, bytom M., W. XX/XX.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť Trnavská arcidiecézna charita, Hlavná 43,

Trnava s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok čo do výroku o vine a treste.
Čo do výroku o náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.