Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000298
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000298.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa14.07.2015
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený W. Ž., D.. XX.XX.XXXX S. Š., bytom H. D. S. XXX, obmedzený na osobnej slobode dňa
12.07.2015 o 01.25 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 12.07.2015 v čase o 01.10 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky VW Passat,
evidenčné číslo Z.-XXXCD po Jatovskej ulici v obci Trnovec nad Váhom, kde nezvládol riadenie vozidla
a narazil prednou časťou vozidla do oplotenia rodinného domu č. 195, pričom poškodil oplotenie s
betónovým základom, čím poškodenému A. C. spôsobil škodu vo výške 300,- Eur, pričom na mieste
bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šaľa a bol okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške elektronickým prístrojom Alcotest 7410, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,03 mg/
l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu.
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1/ Tr. zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/, § 56 ods. 2/ Tr.
zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 600,-(šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.