Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010782
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119010782.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 08. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. Z., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom P. S. XXX,

sa uznáva za vinného, že

od presne neustáleného obdobia najmenej od konca augusta roku 2016 až do 22.07.2017 v rodinnom
dome na adrese P. S. č. 202, v ktorom žije ako druh C. G., dopúšťal sa fyzického aj psychického násilia
voči jej maloletej dcére I. D., narodenej v roku 2004, takým spôsobom, že ju opakovane vždy pod
vplyvom alkoholu fackoval, a počas spoločných hádok s C. G. ktorú bil, udieral aj maloletú I. D., keď
sa snažila brániť matku, tejto vulgárne nadával, zakazoval jej chodiť von, vyčítal jej bez príčiny, že sa
nestará o domácnosť, počas vianočných sviatkov v roku 2016 ju bezdôvodne zbil, tiež hodil po maloletej
kancelárske nožnice, ktorými ju však natrafil, nakoľko sa uhla a tiež ju privrel medzi dvere, zakazoval

jej chodiť von, k otcovi, bezdôvodne jej bral telefón, pričom takéto konanie vyvrcholilo dňa 22.07.2017,
kedy bol obvinený znovu pod vplyvom alkoholu, aj s matkou maloletej sa hádali a vzájomne napádali, v
dôsledku čoho I. D. mala strach, a žiadala o pomoc svojho brata A. G., ktorý privolal policajnú hliadku a
následne dňa XX.XX.XXXX bola na vlastnú žiadosť umiestnená maloletá I. D. do F. centra v V., na ul. Ľ.
J., uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 32PPOm/4/2017 o nariadení neodkladného opatrenia,

teda

osobe, ktorá bola v jeho starostlivosti, spôsoboval fyzické a aj psychické utrpenie bitím, údermi,
ponižovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu alebo stresom, násilnou izoláciou alebo iným
správaním, ktoré ohrozuje jej fyzické alebo psychické zdravie alebo obmedzuje jej bezpečnosť,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

a odsudzuje sa:

Podľa § 208 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.