Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511203972
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7511203972.13

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Z. K., G.. XX.XX.XXXX, K. E. A. XXX/XX, XXX XX
C., proti žalovanému V. K., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XXX/X, XXX XX M. T., zastúpenému JUDr. Ľudmilou
Raffáčovou, advokátkou so sídlom Mäsiarska 4, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 36.513,31 eur
s prísl.

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia

žalovaného v sume 3.767,57 eur a to na účet právneho zástupcu žalovaného, to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2011 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 36.513,31 eur s príslušenstvom.

2. Konajúci súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 10C/4/2012-291 dňa 19.09.2017, ktorým bol žalobu
zamietol. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP tak
že priznal žalovanému náhradu trov konania v celom rozsahu, s tým že o výške náhrady trov konania
bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Zároveň súd rozhodol aj o trovách štátu.

3. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.11.2017.

4. Právny zástupca žalovaného si trovy konania nevyčíslil, súd preto pri ich rozhodovaní vychádzal z
obsahu spisu, z ktorého vyplýva, že právnemu zástupcovi žalovaného patrí odmena za jednotlivé úkony
právnej pomoci + prislúchajúci režijný paušál:

1. prevzatie a príprava právneho zastúpenia vrátane prvej porady - 492,93 € + 7,63 €
2. písomné podanie na súd - vyjadrenie 02.05.2012 - 492,93 € + 7,63 €
3. účasť na pojednávaní dňa 04.10.2012 - 492,93 € +7,63 €
4. účasť na pojednávaní dňa 27.11.2012 - 123,23 € +7,63 €
5. účasť na pojednávaní dňa 19.02.2013 - 492,93 € + 7,81 €
6. účasť na pojednávaní dňa 26.03.2013 - 123,23 € + 7,81 €

7. účasť na pojednávaní dňa 18.04.2013 - 492,93 € + 7,81 €
8. písomné podanie na súd - vyjadrenie 04.06.2013 - 492, 93 € + 7,81 €
9. účasť na pojednávaní dňa 19.09.2017 - 492, 93 € + 8,84 €.

K bodom č. 4. a 6. súd uvádza, že v týchto prípadoch sa konali pojednávania bez prejednania veci
samej a boli odročené, preto súd priznal len odmenu vo výške 1/4 základnej sadzby.5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný

márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

8. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

9. Vzmysle§13aods.1VyhláškyMinisterstvaspravodlivostič.655/2004Z.z.,oodmenáchanáhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo výške
základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

10. V zmysle § 13a ods. 4 Vyhlášky Za zastúpenie na pojednávaní, pri ktorom došlo iba k vyhláseniu
rozhodnutia, patrí odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny. Za zastúpenie na
pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci, patrí odmena vo výške jednej štvrtiny základnej

sadzby tarifnej odmeny.

11. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

12. V prípade trov právneho zastúpenia žalovaného, súd po preštudovaní spisu priznal právnemu
zástupcovi žalovaného odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c,d

Vyhlášky, a to za deväť úkonov právnej pomoci, ktoré boli vykonané v rokoch 2012-2017 z istiny sumy
36.513,31 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 492,93 eur, teda za sedem plných úkonov v sume
3.450,51 eur a dva úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 teda vo výške 1/4 základnej sadzby v
sume 246,46 eur ( 1/4 základnej sumy činí 123,23 eur). Okrem odmeny za úkony právnej služby
priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za štyri úkony právnej služby

vykonané v roku 2012 sumu 30,52 eur, za štyri úkony právnej služby vykonané v roku 2013 sumu 31,24
eur, za jeden úkon právnej služby vykonané v roku 2017 sumu 8,84 eur. Celkovo tak trovy právneho
zastúpenia v konaní činia sumu 3.767,57 eur.

13. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalovanému náhradu

trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· trovy právneho zastúpenia v sume 3.767,57 eur.14. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

15. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalobcu na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.