Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Pribula

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511203972
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7511203972.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Z. K., G.. XX.XX.XXXX, K. E. A. XXX/XX, XXX XX C.,
proti žalovanému V. K., G.. XX.XX.XXXX, K. U. XXX/X, XXX XX M. T., zastúpenému JUDr. Ľudmilou
Raffáčovou, advokátkou so sídlom Mäsiarska 4, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 36.513,31 eur
s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 19.09.2017 sp.zn.: 10C/4/2012-291 sa opravuje

v II. výroku tak, že správne znie

„ II. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania v celom rozsahu.“

II. A v odôvodnení, v bode č. 19 druhá veta sa opravuje tak, že správne znie :

...“ Žalovaný mal v konaní plný úspech, súd preto zaviazal žalobcu na náhradu trov konania v celom
rozsahu.“...

III. V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po preštudovaní spisu konajúci súd zistil, že v II. výroku ako aj v odôvodnení rozsudku sp.zn.:
10C/4/2012-291 zo dňa 27.04.2017 sa nachádza chyba v písaní. V II. výroku rozsudku súd opomenul
uviesť na zaplatenie čoho zaviazal žalobcu, a v bode č. 19 druhá veta rozsudku súd nesprávne uviedol,
žežalobcamalvkonaníplnýúspech,pričom zrozsudkujezrejméževkonanímalplnýúspechžalovaný.
Z vyššie uvedených dôvodov súd vykonal opravu predmetného rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti v záhlaví ako aj výroku dotknutého rozsudku

Okresného súdu Košice - okolie a opravil chyby v písaní a počítaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods.1 CSP) uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť
podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.