Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. jún 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519010193
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8519010193.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, senát: predseda senátu JUDr. Erik Uhlár a prísediaci sudcovia Katarína

Eleniuková a Mgr. Ján Hric, na verejnom zasadnutí dňa 7. júna 2019 v Starej Ľubovni, v trestnej veci
proti obvinenému M. V., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona,
takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 13.5.2019
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 58/19/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený M. V., nar. X.X.XXXX v A. E., trvale bytom Q. XXX, U., okres A. E.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.1.2019 v čase okolo 13:00 hod. na presne nezistenom mieste v blízkosti rekreačnej chatky s

popisným číslom XXXX v katastri obce Z. P., okres A. E., kúpil od osoby B. K., bytom E. XXX/XX, O.,
okres A. E., injekčnú striekačku s obsahom 0,80 g kryštalickej látky svetlohnedej farby s priemerným
obsahom 73,4% metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 15 obvykle jednorazových
dávok na použitie, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, a túto prechovával
do 13:55 hod. dňa 22.1.2019, kedy ju v meste Stará Ľubovňa pri osobnej prehliadke dobrovoľne vydal,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia slobody na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd obvinenému
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá obvinenému probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obvinenému

ukladá, ako súčasť probačného dohľadu, obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spojení s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému
ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.5.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa dňa 13.5.2019 za
účasti prokurátora, obhajcu obvineného a samotného obvineného. Na nariadenom verejnom zasadnutí
prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa predniesla návrh na schválenie dohody o vine a treste
a obvinený, po poučení o jeho právach, odpovedal na všetky otázky kladené mu predsedom senátu

podľa § 333 ods. 3 Tr. por., „áno“; následne tak prokurátorka, ako aj obhajca a samotný obvinený navrhli
zhodne dohodu o vine a treste schváliť.

Dohodu o vine a treste súd vyhodnotil ako spravodlivú, čo sa týka právnej kvalifikácie skutku za správnu,
vo všetkých otázkach týkajúcich sa trestu a rovnako tak i v otázke ochranného opatrenia ako zákonnú

a primeranú, preto vzhľadom na uvedené skutočnosti ju súd postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.