Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010172
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci

obžalovanej W. T., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 1Pv/107/19/4404 z
19.03.2019, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 13.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona skorší výrok o vine obžalovanej W. T., nar. XX.XX.XXXX
P. B. Z., trvale bytom L., Š. Č.. XXX, prechodne bytom B. Z., L.. X. Č.. XX, trestného rozkazu Okresného
súdu Nové Zámky sp.zn. 0T/12/2019 z 10.02.2019 a právoplatného dňa 10.02.2019 zo spáchania
prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, výrok o treste,

ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,

sa obžalovaná W. T. nar. XX.XX.XXXX P. B. Z., trvale bytom Š. XXX, L., prechodne bytom L.. X. XX,
B. Z.,

uznáva vinnou, že

1) dňa 25.01.2019 v čase približne o 12.45 h v Nových Zámkoch na Ulici R.. X. č. XE/XXXXX, v
predajni W.-S., odcudzila tovar v celkovej hodnote 9,47 Eur, a to 1 ks Lenor 780 ml v hodnote 1,49
Eur, 1 ks tekuté mydlo 500 ml značky Bupi v hodnote 3,99 Eur a 1 ks Ceresit RE-NEW Spray v
hodnote 1,99 Eur, a to takým spôsobom, že si predmetný tovar vložila do tašky, ktorú mala zavesenú na

bočnejstranedetskéhokočíkaanásledneprešlapokladničnouzónoubezzaplatenia,čímpoškodenému
podnikateľskému subjektu - I. W. W.-S., s miestom podnikania Nábrežná 4657/23, Nové Zámky, IČO:
XXXXXXXX, spôsobila škodu vo výške 9,47 Eur, pričom lustráciou bolo zistené, že obžalovaná bola za
- obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá v blokovom konaní, kedy sa
dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, pre spáchanie ktorého jej bola uložená pokuta vo výške 10,00 Eur, nezaplatená
na mieste, číslo pokutového bloku: 1400385 a

- taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená, keď bola trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn 4T 110/2018 z 19.11.2018, právoplatným k 06.12.2018, uznaná
vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

2) dňa 08.02.2019 v čase okolo 12.30 h v Nových Zámkoch, na Ulici R.. X., v predajni W.-S. odcudzila
tovar, a to jeden Lenor 1,5 l v hodnote 2,49 € a jeden Vanish 450 ml ružový v hodnote 1,49 €, z regálu

predajnej plochy tak, že si ho uložila do tašky na bočnej strane detského kočíka, bez zaplatenia prešla
s odcudzeným tovarom cez pokladničnú zónu, čím spôsobila poškodenému I. W., nar. XX.XX.XXXX,trvale bytom B. Z., B. D. Č.. XX, živnostníkovi podnikajúcemu pod obchodným menom I. W., W.-S.,
z miestnom podnikania B. Z., B. XXXX/XX, škodu vo výške 3,98 €, po čom bola vyzvaná majiteľom
predajne, aby odcudzený tovar vyložila, čo aj urobila a tovar bol vrátený do predajne, pričom následne

bolo lustráciou zistené, že za obdobný skutok bola postihnutá hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové
Zámky, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku 14003845 dňa 02.07.2018 vo výške
10 € za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a napriek tomu, že dňa 19.11.2018 bola trestným rozkazom Okresného súdu Nové
Zámky sp.zn. 4T/110/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.12.2018 odsúdená na trest odňatia

slobody v trvaní päť mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní jeden rok za spáchanie prečinu krádeže
podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a

v bodoch 1 a 2
- si pokračovacím spôsobom prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá a spáchala čin, hoci bola za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

v bodoch 1 a 2
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2, písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona na
spoločný trest povinnej práce vo výmere 220 (dvestodvadsať) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr
do 1 roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I.
W., nar. XX.XX.XXXX v B. Z.T., trvale bytom B. Z., B. Č.. XX, podnikajúcemu pod obchodným menom I.
W. W.-S. s miestnom podnikania B. Z., B. Č.. XX, N.: XXXXXXXX škodu vo výške 9,47 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.