Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Třešková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1Nt/5/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010044
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618010044.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Třeškovej a prísediacich
Jarmily Mackovej a Bc. Márie Škojecovej v trestnej veci proti odsúdenému D. D. pre zločin krádeže podľa
§ 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
e/, písm. j/ Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí dňa 17. januára 2019 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v trestnej veci ods. D. D., nar. XX.XX.XXXX v Malackách,
súd zhabáva veci, a to:
- 2 ks pracovné rukavice čiernej farby zn. Kimberly - Clark Professional, Jackson a
- 1 ks kovové páčidlo červenej farby s označením CONNEX.L.
Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.01.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Senica na zhabanie vecí
špecifikovanýchvovýrokovejčastitohtouznesenia.Okresnáprokuratúrapoukázalanato,žerozsudkom
Okresného súdu Senica č. k. XT/XX/XXXX-XXX zo dňa 03.08.2017, právoplatným dňa 04.08.2017, bol
ods. D. D., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom H. M. Č.. XXX, odsúdený pre zločin krádeže
podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, písm. b/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/, písm.
j/Tr.zák.ainé,atokúhrnnémuasúhrnnémutrestuodňatiaslobodyvovýmere3rokynepodmienečneso
zaradenímdoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysostrednýmstupňomstráženia.Súdzároveňzrušil
výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Malacky, sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 29.12.2016
ohľadomods.D.D.,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,akvzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. V danej trestnej veci pri prehliadke iných priestorov
- osobného motorového vozidla z 20.07.2016 ods. D. D. dobrovoľne vydal okrem iného i veci: 2 ks
pracovnérukavicečiernejfarbyzn.Kimberly-ClarkProfessional,Jacksona1kskovovépáčidločervenej
farby s označením CONNEX.L., ktoré podľa jeho výpovede našiel a následne ich použil pri páchaní
trestnej činnosti. Keďže sa jedná o veci, ktoré by mohli byť na páchanie trestnej činnosti opätovne
použité, vyžaduje si všeobecný záujem, aby boli zhabané.
Súd vo veci vykonal dňa 17.01.2019 verejné zasadnutie a to v neprítomnosti odsúdeného, ktorý
tunajšiemu súdu písomne oznámil, že súhlasí s tým, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho
neprítomnosti.
Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60
ods. 1, súd uloží zhabanie veci, ak to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný
verejný záujem.Vzhľadom k tomu, že zaistené veci špecifikované vo výroku tohto uznesenia boli použité na spáchanie
trestnej činnosti a mohlo by sa tak stať opätovne, vyžaduje si verejný záujem, aby sa veci viac nedostali
do dispozície odsúdeného, preto súd podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. rozhodol o zhabaní vecí tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave, ak sa oprávnené osoby nevzdali tohto práva na
verejnom zasadnutí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.