Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010017
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 3. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
H. S. V. U. U. P. , nar. X. X. XXXX v U. O., trvale bytom U. H. XXX, okres U. O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

dňa 17. 11. 2018, asi o 15.30 hod., cez neuzamknutú bráničku vstúpil na pozemok, na ktorom je
postavený rodinný dom s prideleným súpisným číslom XX, nachádzajúci sa v obci U. H., okres U. O., v
zadnej časti ktorého pristúpil k jednému z okien vedúcich do izby obývanej N.. M. Z., nar. XX. XX. XXXX,
trvalo bytom U. H. XX, okres U. O., na ktorom vytlačil sieťku proti hmyzu a vošiel do vnútra izby, v ktorej

bol vyrušený druhým obyvateľom rodinného domu O. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvalo bytom U. H. XX,
okres U. O., preto prešiel do susednej izby a rodinný dom jej oknom opustil,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -vlámaním,

č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 138 písm.
e/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad
nad správaním obvinenéhov skúšobnej dobe vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu
vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ a § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ústavné ochranné

protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.