Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118210514
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118210514.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcov: 1./ L.. M. I., nar. XX.X.XXXX, bytom W. X, G., 2./ F.. Š. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom S. X, G., 3./. V. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D. Z. X, 4./ S. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
Ť. X, G., všetci zast. JUDr. Ľubicou Višňovskou, advokátkou so sídlom AK Štúrova 20, Košice, proti
žalovanému: TJ ŠPORTVÝROBA KOŠICE, s.r.o., IČO: 36 197 181, so sídlom Rastislavova 104, 040
01 Košice, o prikázanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia (pôvodne v 1. až 6. rade) sa žalobou doručenou súdu dňa 12.3.2008 domáhali, aby súd
prikázal žalovanému, pôvodne žalovanému v 1.rade, do vlastníctva časť nehnuteľností zapísanej na

LV č. XXXX kat. územie Severné mesto, parc. č. XXXXX orná pôda o výmere 1538 m2, tak ako je to
zakreslené na geometrickom pláne č. 10813306-67/94 zo dňa 18.1.1995 vo výmere 588 m2. Žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcom náhradu za prikázanú časť nehnuteľnosti do vlastníctva celkom sumu
823.200,- Sk a to tak, že žalobcom v 1. až 6.rade po 137.200,- Sk so 14,5% úrokom z omeškania odo dňa
právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a to všetko v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

2.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa27.10.2009žalobcoviažiadali,abysúdprikázalžalovanému
do výlučného vlastníctva časť nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX kat. územie Severné mesto,
parc. č. XXXXX orná pôda o výmere 1538 m2 tak ako je to zakreslené na GP č. 10813306-67/94 zo
dňa 18.1.1995 o výmere 588 m2 a to v podiele 1/6 k celku pripadajúca na žalobcu v 1.rade L.. M. I.,
v podiele 1/6 k celku pripadajúca na žalobcu v 2.rade F.. Š. I., v podiele 1/6 k celku pripadajúca na
žalobkyňu v 3.rade V. N. a 1/2 k celku pripadajúca na žalobcu v 4.rade S. T.. Žalovaný je povinný zaplatiť

žalobcom ako náhradu za prikázanú časť nehnuteľnosti do vlastníctva celkom sumu 27.325,23 EUR
a to tak, že žalobcovi v 1.rade sumu 4.554,20 EUR so 14,5% ročným úrokom odo dňa právoplatnosti
rozsudku do zaplatenia, žalobcovi v 2.rade sumu 4.554,20 EUR so 14,5% ročným úrokom odo dňa
právoplatnosti rozsudku do zaplatenia, žalobkyni v 3.rade sumu 4.554,20 EUR so 14,5% ročným úrokom
odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a žalobcovi v 4.rade sumu 13.662,62 EUR so 14,5%
ročným úrokom odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia to všetko v lehote do 15 dní odo dňa

právoplatnosti rozsudku.

3.OkresnýsúdKošiceIuznesenímzodňa18.3.2010konanieonárokupôvodnýchžalobcovv5.a6.rade
zastavil a vylúčil nárok žalobcov v 1. až 4.rade na samostatné konanie vedené pod sp.zn. 35C/178/2010.

4. Súd pripustil zmenu žaloby uznesením zo dňa 3.8.2011 v súlade s opravným uznesením zo dňa

30.1.2012.5. Uznesením zo dňa 6.7.2012 na základe návrhu žalobcov súd pripustil, aby do konania na strane
žalovaného ako žalovaný v 2. rade pristúpila spoločnosť TJ Športvýroba Košice, s.r.o., Rastislavova
104, IČO: 36 197 181.

6. Písomným podaním doručeným súdu dňa 19.2.2016 žalobcovia žiadali zmenu petitu, aby súd určil,
že na časti pôvodnej parc. č. XXXXX/XXX v súčasnosti podľa geometrického plánu č. 30/2013 zo dňa
9.1.2014 overeného OÚ Košice dňa 13.1.2014 pod č. 10/2014 ako parc. č. XXXX/XX zastavané plochy
o výmere 558 m2, parc. č. XXXX/XX ostatné plochy o výmere 65 m2 a parc. č. XXXX/XX ostatné plochy

o výmere 285 m2, t.č. zapísaných na LV č. XXXX kat. územie Severné mesto ako parc. registra C
sa nachádza miestna komunikácia, ktorá je stavbou a patrí do vlastníctva Mesta Košice. Žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcom v 1. až 4.rade náhradu za užívanie predmetných nehnuteľností a to žalobcovi
Š. I. sumu 4.553 EUR, žalobcovi L.. M. I. sumu 4.553 EUR, žalobkyni Anne Borovskej sumu 4.553
EUR a žalobcovi Vincentovi Forgáčovi sumu 13.659 EUR, teda celkom sumu 27.318 EUR a 8,5% úrok
z omeškania odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a to všetko v lehote do 30 dní odo dňa

právoplatnosti rozsudku. Súd prikazuje žalovanému nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, kat. územie
Severné mesto ako parc. registra C č. XXXX/XX ostatné plochy o výmere 285 m2, parc. č. XXXX/XX
zastavané plochy a nádvoria o výmere 558 m2, parc. č. XXXX/XX ostatné plochy o výmere 65 m2 do
výlučného vlastníctva. Žalovaný je povinný ako náhradu za prikázanie predmetných nehnuteľností do
vlastníctva zaplatiť žalobcom takto: žalobcovi Š. I. sumu 4.553 EUR, žalobcovi L.. M. I. sumu 4.553 EUR,

žalobkyni V. N. sumu 4.553 EUR a žalobcovi S. T. sumu 13.659 EUR, teda celkom sumu 27.318 EUR
a 8,5% úrok z omeškania odo dňa právoplatnosti rozsudku do zaplatenia a to všetko v lehote do 30 dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

7. Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.12.2016 žalobcovia upresnili petit zmenený písomným

podaním dňa 19.2.2016 tak, že určuje, že na časti nehnuteľnosti k. ú. Z. O. ako parc. č. XXXX/XX
zastavané plochy o výmere 558 m2 zapísaných na LV č. 7074 stotožnených znaleckým posudkom
č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č.
35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého platnosť je overená OÚ Košice, Katastrálny odbor
dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č. XXXX/XX zastavané plochy o výmere 379 m2 a

parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy o výmere 95m2. Žalovaný v 1. rade Mesto Košice je povinný
zaplatiť žalobcom v 1. - 4. rade ako náhradu za užívanie nehnuteľností uvedených v bode 1. výroku
rozsudku a to S. T. sumu 7.110 EUR, Š. I. sumu 2.370 EUR, M. I. sumu 2.370 EUR, V. N. sumu 2.370
EUR a 8,5% ročný úrok z omeškania odo dňa právoplatnosti rozsudku a to všetko v lehote 15 dní od
právoplatnosti rozsudku. Súd prikazuje do výlučného vlastníctva žalovanému v 1. rade Mestu Košice

časť nehnuteľností k. ú. Severné Mesto zapísaných na LV č. XXXX ako parc. č. XXXX/XX, stotožnených
znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou
súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého platnosť je overená OÚ Košice,
Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č. XXXX/XX zastavané plochy o
výmere 379 m2 a parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy o výmere 95m2. Žalovaný v 1. rade Mesto

Košice je povinný ako náhradu za prikázanie nehnuteľností do vlastníctva Mesta Košice zaplatiť S. T.
sumu 14.220 EUR, Š. I. sumu 4.740 EUR, M. I. sumu 4.740 EUR, V. N. sumu 4.740 EUR a 8,5% ročný
úrok z omeškania od právoplatnosti rozsudku a to všetko v lehote do 30 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku. Žalovaný v 2. rade TJ Športvýroba Košice s.r.o. je povinný uhradiť ako náhradu za užívanie
časti nehnuteľností k. ú. Severné Mesto zapísaných na LV č. 7074 ako parcela registra C parc. č.

XXXX/XX o výmere 307 m2 stotožnených znaleckým posudkom č. 5/2016 zo dňa 11.11.2016, Ing. Miloš
Jacko PhD., ktorého neoddeliteľnou súčasťou je GP č. 35C178/2010-5/2016 zo dňa 30.09.2016, ktorého
platnosť je overená OÚ Košice, Katastrálny odbor dňa 15.11.2016 pod č. G 11040/2016 ako parc. č.
XXXX/XX o výmere 307 m2 za obdobie od 1.1.2015 do 1.1.2017 celkove sumou 9.210 EUR a to tak,
že v prospech S. T. zaplatí sumu 4.605 EUR, v prospech Š. I. zaplatí sumu 1.535 EUR, v prospech M.

I. zaplatí sumu 1.535 EUR, v prospech V. N. zaplatí sumu 1.535 EUR a 8,5% ročný úrok z omeškania
od 1.1.2015 do zaplatenia a to všetko v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku. Žalovaní v 1.
a 2. rade sú povinní nahradiť trovy súdneho konania a právneho zastupovania v lehote do 3 dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

8. Súd pripustil zmenu uznesením zo dňa 21.2.2017.

9. Písomným podaním doručeným súdu dňa 7.11.2017 žiadali, aby súd zmenil petit č. I tak, že určuje,
že na časti nehnuteľnosti G.. Ú.. Z. O. V. A.. Č.. XXXX/XX R. A. P. S. XXX O. R. D. U. Č.. XXXX Z.R. A. Č.. X/XXXX R. W. XX.XX.XXXX, L.. O. M. A.., G. D. Z. M. B. Č.. XXCXXX/XXXX-X/XXXX R. W.
XX.XX.XXXX, G. A. M. P. P. G., G. P. W. XX.XX.XXXX A. Č.. B. XXXXX/XXXX V. A.. Č.. XXXX/XX R. A. P.
S. XXX O. V. A.. Č.. XXXX/XXX R. A. P. S. XXmX sa nachádza stavba, ktorá je miestnou komunikáciou.

10. Súd pripustil zmenu petitu v časti I uznesením zo dňa 14.11.2017.

11. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.3.2018 žalobcovia žiadali zmenu petitu č. I tak, že súd
určuje, že na časti nehnuteľnosti G.. Ú.. Z. O. V. A.. Č.. XXXX/XX R. A. P. S. XXX O. R. D. U. Č.. XXXX

Z. R. A. Č.. X/XXXX R. W. XX.XX.XXXX, L.. O.P. M. A.., G. D. Z. M. B. Č.. XXCXXX/XXXX-X/XXXX R.
W. XX.XX.XXXX, G. A. M. P. P. G., G. P. W. XX.XX.XXXX A. Č.. B. XXXXX/XXXX V. A.. Č.. XXXX/XX R.
A. P. S. XXX O. V. A.. Č.. XXXX/XXX R. A. P. S. XXmX sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva
Mesta Košice.

12. Súd pripustil zmenu petitu č. I uznesením zo dňa 11.4.2018.

13. Na pojednávaní dňa 10.5.2018 žalobcovia žiadali zmenu petitu č. I tak, že súd určuje, že na časti
nehnuteľnosti G.. Ú.. Z. O. V. A. Č.. XXXX/XX, R. A. P. S. XXX O. R. D. U. Č.. XXXX Z. R. A. Č.. X/XXXX
R. W. XX.XX.XXXX L.. O. M., A.., G. D.Ľ. Z. M. B. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX R. W. XX.X.XXXX, G. A. M.
P. P. G., G. P. R. W. XX.XX.XXXX A. Č.. B. XXXXX/XXXX V. A. Č.. XXXX/XX R. A. P. S.O. XXX O. V. A.

Č.. XXXX/XXX R. A. P. S. XX O. sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva Mesta Košice.

14. Súd pripustil zmenu žaloby uznesením zo dňa 10.5.2018.

15. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 10.5.2018, sp. zn. 35C/178/2010 určil, že na časti

nehnuteľnosti G.. Ú. Z. O. V. A. F. Y. Č.. XXXX/XX R. A. P. S. XXX O. R. D. U. Č.. XXXX Z. R. A. Č.. X/
XXXX R. W. XX.XX.XXXX L.. O. M., A.., G.C. D. Z. M. B. Č.. XXC/XXX/XXXX-X/XXXX R. W. XX.X.XXXX,
A. P. W. XX.XX.XXXX A. Č.. B. XXXXX/XXXX V. A. F. Y. Č.. XXXX/XX R. A. P. S. XXX O. V. A. F. Y.
Č.. XXXX/XXX R. A. P. S. XX O. sa nachádza stavba, ktorá patrí do vlastníctva Mesta Košice. Konanie
žalobcov v 1. až 4. rade voči žalovanému v 2. rade vylúčil na samostatné konanie. V prevyšujúcej časti

konanie prerušil.

16. Citovaný rozsudok nadobudol v časti o vylúčení konania žalobcov v 1. až 4. rade voči žalovanému
v 2. rade na samostatné konanie právoplatnosť dňa 10.8.2018.

17. Žalobcovia na pojednávaní dňa 04.04.2019 zobrali žalobu späť a žiadali konanie zastaviť. Trovy
konania si neuplatnili.

18. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, trovy konania si neuplatnil.

19. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

20. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

21. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

22. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov, ktorým vzali žalobu späť a výslovný súhlas žalovaného so

späťvzatím, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

23. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

24. Podľa ust. § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.25. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

26. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 257 CSP, keďže žalobcovia zobrali žalobu späť
a žiadna zo strán sporu si náhradu trov neuplatnila. Preto súd rozhodol o trovách konania v súlade s
citovaným zákonným ustanovením a stranám ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).