Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221704
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214221704.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s. so sídlom Staré Grunty č. 7,
Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokát, Námestie Martina Benku č. 6,
Bratislava, proti žalovaným: 1./ M. N., D.. XX.X.XXXX, N. G., Ž., adresa pre doručovanie: X. Č.. XX, G.,
2./F.N.,D..XX.X.XXXX,N.G.L.,Ž.Č..XXXX/1,adresanadoručovanie,X.Č..XX,P.R.XXX,XX€.Z.A..

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd priznáva žalovaným plnú náhradu trov konania.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,8 € prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. -
prevádzkovateľ systému, IČO : 36 631 224 so sídlom, Partizánska cesta č. 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa písomnou žalobou, podanou na tunajší súd dňa 31.7.2014 domáhal zaviazania žalovaných
na zaplatenie čiastky 106,50 € s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 19.4.2013 až do zaplatenia,
zmluvnú pokutu vo výške 10,85 €, ako aj náhrady trov konania, na tom skutkovom základe, že žalovaní
neuhradili úver, ktorý si požičali zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. 520121728 vo výške 350 €.

Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu dňa 17.9.2014 č.k. 28 Ro/353/2014.

Proti platobnému rozkazu podali žalovaní včas odpor s odôvodnením, že uvedenú sumu uhradili.

V priebehu konania žalovaní súdu preukazovali potvrdením od zamestnávateľa, že žalovaná suma bola
v celom rozsahu uhradená.

Žalobca prípisom doručeným súdu dňa 30.11.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov. Žalobca zaplatil súdny poplatok 16,50 €, vracia sa mu krátený o 6,70 €.

Poučenie:

Podľa§355ods.2CSPprotiuzneseniusúduprvejinštanciejeprípustnéodvolanie,aktozákonpripúšťa.

Podľa § 357 písm. a.) CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení
konania.

Podľa § 362 ods. 1 CSP odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje.