Uznesenie – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12P/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118209105
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5118209105.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom u
navrhovateľov, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matky - R. V., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom K. a otca - neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry v Námestove, v konaní o návrhu
navrhovateľov: V.. V. V., rod. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. Q. XX, a Q. V., nar. XX. XX. XXXX,

trvale bytom B. XXX/XX, C., t. č. Y. Q. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do spoločnej pestúnskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý Q. V., nar. XX. XX. XXXX, s a z v e r u j e do spoločnej pestúnskej starostlivosti
navrhovateľom: V.. V. V., nar. XX. XX. XXXX, a Q. V., nar. XX. XX. XXXX.

II. Navrhovatelia s ú p o v i n n í a o p r á v n e n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého Q. V.,

nar. XX. XX. XXXX, v rovnakom rozsahu ako by ju mali vykonávať rodičia. Právo zastupovať maloletého
a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

III. Matka R. V., nar. XX. XX. XXXX, j e p o v i n n á prispievať na výživu maloletého Q. V., nar. XX. XX.
XXXX, mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa. Výživné je

matka povinná zaplatiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Námestovo, a to počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali dňa 12. 06. 2018 na Okresnom súde Žilina návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia a na zverenie maloletého do spoločnej pestúnskej starostlivosti.

2. Na základe uvedeného návrhu nariadil Okresný súd Žilina uznesením č. k. 30P/45/2018-28 zo dňa 14.
06. 2018, aby Fakultná nemocnica s poliklinikou Žilina odovzdala maloletého do osobnej starostlivosti
navrhovateľov. Toto neodkladné opatrenie platilo do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci
samej, t.j. tohto uznesenia.

3. Z dôvodu zmeny miestnej príslušnosti Okresný súd Žilina uznesením č. k. 30P/145/2018-37 zo dňa
27. 09. 2018 preniesol príslušnosť na konanie vo veci na tunajší súd.

4. Tunajší súd uznesením č. k. 12P/5/2019-56 zo dňa 05. 03. 2019 ustanovil maloletému za kolízneho
opatrovníka Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo,
IČO: 30794536.5. Navrhovatelia sa návrhom domáhali, aby im bol maloletý zverený do spoločnej pestúnskej
starostlivosti manželov a zaviazal ich aby vykonávali osobnú starostlivosť o maloletého, zastupovali
ho a spravovali jeho majetok v bežných veciach. Zároveň žiadali, aby súd zaviazal matku maloletého

prispievať na výživu maloletého vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Námestovo. Na pojednávaní sa navrhovatelia pridŕžali svojho návrhu.

6. Na základe žiadosti tunajšieho súdu o zaslanie aktuálnej správy zo šetrenia pomerov z rodinného

prostredia maloletého adresovanej kolíznemu opatrovníkovi bola dňa 01. 04. 2019 tunajšiemu súdu
doručená správa zo zisťovania pomerov maloletého. Z tejto správy okrem iného vyplýva, že maloletý
je plne adaptovaný v rodinnom prostredí navrhovateľov, je v celodennej starostlivosti navrhovateľky a
kolízny opatrovník odporúča maloletého zveriť do spoločnej pestúnskej starostlivosti navrhovateľov.

7. Matka sa k návrhu nevyjadrila. Návrh jej bol doručený dňa 15. 06. 2018. Pri doručovaní následných

zásielok sa uplatnila fikcia doručenia.

8. Dňa 23. 04. 2019 vstúpila do konania prokurátorka Okresnej prokuratúry Námestovo.

9. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, výsluchom navrhovateľov a

kolízneho opatrovníka, a zistil tento skutkový stav:

Maloletý je štvrtým dieťaťom matky. Ani jeden z jeho starších súrodencov nie je v osobnej starostlivosti
matky. Matka nejaví o svoje deti (vrátane maloletého Q. V.) skutočný záujem. Matka nie je zamestnaná,
je bezdomovkyňa. Matka neprejavila vôľu sa o maloletého osobne starať a vzhľadom k jej príjmovým a

bytovým možnostiam ako aj k spôsobu jej života, sa nejaví ani ako pravdepodobné, že by malo dôjsť
k pozitívnej zmene. Navrhovatelia sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť
od 26. 02. 2018 a majú záujem na zverení maloletého do ich rodinnej starostlivosti formou osvojenia
alebo pestúnskej starostlivosti. Navrhovatelia boli oboznámení s rodinnou a sociálnou anamnézou
maloletého a jeho zdravotným stavom. Navrhovatelia sú manželia, vlastné deti nemajú. Navrhovatelia

žijú v rodinnom dome v Y. Q. spolu s matkou navrhovateľky. Dom je zrekonštruovaný a vhodný
na zabezpečenie všetkých potrieb maloletého. Navrhovateľka pracuje ako pedagogický pracovník,
navrhovateľ je vyučený automechanik, v súčasnosti pracuje ako pracovník pri lise. Príjem rodiny je
zabezpečený a v dostatočnej výške. Maloletý sa nachádza v osobnej starostlivosti navrhovateľky odo
dňa jeho prevzatia z FNsP Žilina. Starostlivosť o maloletého zo strany navrhovateľov je kolíznym

opatrovníkom opakovane hodnotená na veľmi dobrej úrovni. Z výsluchu navrhovateľov a potvrdení o
zdravotnom stave pre účely náhradnej rodinnej starostlivosti sa javí, že navrhovatelia spĺňajú fyzické
aj psychické zdravotné predpoklady, ktoré im umožnia riadne vykonávať pestúnsku spravodlivosť.
Navrhovateľ bol súdne trestaný za majetkovú trestnú činnosť v roku 1991, ale osvedčil sa a od 14.
09. 1993 sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdený. Navrhovateľ záznam v registri trestov nemá.

Navrhovatelia žijú usporiadaným životom, majú dobrú povesť, majú preto morálne aj osobnostné
predpoklady na to, aby sa stali pestúnmi maloletého.

10. Podľa § 48 Zákona o rodine:

(1) Ak rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa a ak je to
potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o jeho zverení do pestúnskej starostlivosti
fyzickej osoby, ktorá má záujem stať sa pestúnom a spĺňa ustanovené predpoklady (ďalej len „pestún“).

(2) Pestúnom sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľov o pestúnsku starostlivosť podľa osobitného predpisu 10)
a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude pestúnsku
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť
o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno zveriť

maloleté dieťa do pestúnskej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.

(3) Maloleté dieťa možno zveriť do spoločnej pestúnskej starostlivosti aj manželom. Pri zverení
maloletéhodieťaťadopestúnskejstarostlivostijednémuzmanželovjepotrebnýpísomnýsúhlasdruhéhomanžela. Súhlas nie je potrebný, ak manželia nežijú v domácnosti, ak druhý manžel nemá spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou
prekážkou.

(4) V rozhodnutí podľa odseku 1 súd vymedzí rozsah práv a povinností pestúna k maloletému dieťaťu.

11. Podľa § 50 ods. 1 Zákona o rodine je pestún povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a je povinný najmenej 30 dní pred dočasným

premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny
na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných
významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa
a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak pestún predpokladá, že rozhodnutie zákonného
zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa,
môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

12. Podľa § 50 ods. 6 Zákona o rodine súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s
orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s
pomermi maloletého dieťaťa, výkon pestúnskej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v
pestúnskej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.

13. Vychádzajúc z vykonaného dokazovania má súd za to, že sú splnené všetky zákonom stanovené
podmienky k tomu, aby bol maloletý zverený do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov. Súd má
za preukázané, že rodičia maloletého nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloletého a že
zverenie maloletého do pestúnskej starostlivosti je v záujme maloletého. Navrhovatelia spĺňajú všetky

predpoklady k tomu, aby sa stali pestúnmi: ide o fyzické osoby s trvalým pobytom v Slovenskej republike,
majú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, disponujú zdravotnými, osobnostnými a morálnymi
predpokladmi, sú zapísaní do zozname žiadateľov o pestúnsku starostlivosť podľa zákona č. 305/2005
Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s nimi žijú v domácnosti (matka navrhovateľky) zaručujú,

že budú pestúnsku starostlivosť vykonávať v záujme maloletého. Nakoľko sú navrhovatelia manželmi,
súd im zveril maloletého do spoločnej pestúnskej starostlivosti. Súd zároveň vymedzil rozsah práv a
povinností navrhovateľov k maloletému.

14. Podľa § 51 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do pestúnskej

starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu
výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné maloletého dieťaťa
zvereného do pestúnskej starostlivosti poukazovali počas trvania pestúnskej starostlivosti, najdlhšie
však do dosiahnutia plnoletosti dieťaťa, úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

15.Podľa§62ods.3Zákonaorodinekaždýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

16. Podľa § 2 písm. c) zákona číslo 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.7.2018 - za životné minimum fyzickej osoby
alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa § 3 spoločne, sa považuje suma alebo úhrn
súm 93,61 Eura mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa alebo o nezaopatrené dieťa.

17. Súd zároveň rozhodol aj o povinnosti matky platiť výživné na maloletého, a to vo výške minimálneho
výživného nakoľko matka nie je zamestnaná, je bez trvalého pobytu, nevie sa postarať o svoje tri
predošlé deti a je predpoklad, že vo zvýšenej miere požíva alkohol a iné návykové látky.

18. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

19. O náhrade trov súd rozhodol v súlade so zákonnou úpravou.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko všetci účastníci sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení uznesenia priamo na pojednávaní ( § 368 CSP).