Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Skyba
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/61/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215201569
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7215201569.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: X. B. I..J.., S. C. XX, XXX XX T., O.: XX XXX XXX
právne zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava. IČO: 36 668 745
proti žalovanému: I. T., F.. XX.X.XXXX, G. XX, P. v konaní o zaplatenie 248,95 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 20C/61/2015 - 37 zo dňa 22.11.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.1.2017, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy
konania v plnom rozsahu.
2. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalovanému trovy konania nevznikli.
Poučenie:
: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.